、精神损害抚慰金、误工费等;超出交强险部分由保险公司在第三者责任险范围内赔偿,不属于保险理赔部分由张某、莫某某承担,并互负连带责任。 一审法院经 已经进行充分警示,乘客仍置之不理,强行开门下车造成交通事故。 同时,衡平原则也是司法政策的考量因素,各主体之间最终分担赔偿份额时可适当考虑各主体的经济状况和 ...
//www.110.com/ziliao/article-643370.html -
了解详情
、精神损害抚慰金、误工费等;超出交强险部分由保险公司在第三者责任险范围内赔偿,不属于保险理赔部分由张某、莫某某承担,并互负连带责任。 一审法院经 已经进行充分警示,乘客仍置之不理,强行开门下车造成交通事故。 同时,衡平原则也是司法政策的考量因素,各主体之间最终分担赔偿份额时可适当考虑各主体的经济状况和 ...
//www.110.com/ziliao/article-640086.html -
了解详情
、精神损害抚慰金、误工费等;超出交强险部分由保险公司在第三者责任险范围内赔偿,不属于保险理赔部分由张某、莫某某承担,并互负连带责任。一审法院经审理 已经进行充分警示,乘客仍置之不理,强行开门下车造成交通事故。同时,衡平原则也是司法政策的考量因素,各主体之间最终分担赔偿份额时可适当考虑各主体的经济状况和 ...
//www.110.com/ziliao/article-639910.html -
了解详情
被告叶某及苏KG3118号重型厢式货投保的某保险公司赔偿丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、亲属误工费、车损、交通费等损失合计678316.5元。 2013年2月 损害抚慰金应得到支持。 被告叶某的观点:对交通事故发生的事实及责任划分无异议,同意承担赔偿责任,由法院依法判决。 被告保险公司的观点:被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-532338.html -
了解详情
裁判要旨 发生在道路交通事故中的一般人身损害赔偿纠纷案件,无论当事人是否存在义务帮工或雇佣等特殊法律关系,损害后果与之均无因果联系。 ■案情 陈长 、误工费、护理费、交通费、伤残补助费、父母亲和子女生活费共计1.7万余元。 日照市检察院对本案提起抗诉认为:被告存在较大过错,对损害结果应承担主要赔偿责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-133287.html -
了解详情
威等四人道路交通事故人身损害赔偿、机动车交通事故责任强制保险合同纠纷案 问题提示:在道路交通事故中,受害人是农村居民的,对其赔偿是否可以城镇居民的标准 、交通费400元、误工费9460.80元、精神损害抚慰金1500元,共计76547.01元,于本判决生效后十五日内履行;二、被告胡胜权赔偿原告张新炳在 ...
//www.110.com/ziliao/article-380804.html -
了解详情
事宜的误工费和交通费认可X元,潘XX及钱XX医疗费仅主张X元,予以支持。精神损害抚慰金,综合考虑钱XX受伤住院治疗和负本起交通事故次要责任的情况 日 书记员 XXX 律师认为: 本案中涉及的法律问题主要由两点:一是钱的死是否与交通事故之间存在因果关系,二是死亡赔偿金应适用何种标准。法院在审理该案的过程 ...
//www.110.com/ziliao/article-708954.html -
了解详情
中)。 【法院作如下认定:】 本院认为,交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害及财产损失应承担民事赔偿责任。由于被告邵xx系被告xxxx 公司所雇佣的 予以确认。住院伙食补助费,本院按每天20元的标准,确认为3,060 元。误工费,根据原告提供的证据显示,赵xxx生前虽已退休,但仍签订返聘合同继续 ...
//www.110.com/ziliao/article-826335.html -
了解详情
获赔偿,现诉请各被告赔偿原告损失134147.9元并承担本案诉讼费用。 被告曹某某辩称:对本起交通事故发生的事实及责任划分无异议;曹某某是肇事车辆车主, 前一日2015年1月11日仅为137天,原告主张按鉴定误工期330日主张误工费,期限明显过长,超出法律规定,本院依法予以扣除。原告从事建筑业,但未 ...
//www.110.com/ziliao/article-572546.html -
了解详情
依法不承担民事赔偿责任。(六)依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定,参照《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准( 其在工地的日平均工资83.7元予以计算符合法律规定,确定张某华的误工费为14982.3元。4、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定 ...
//www.110.com/ziliao/article-594806.html -
了解详情