、广泛性脑挫伤、胸腹重度复合伤、急性创伤休克而死亡。某市人民检察院以肖某犯交通肇事罪和故意杀人罪向中级人民法院提起公诉。【结论】 本案中肖某行为可分为两个独立 构成故意杀人罪。对其应实行数罪并罚。 涉及到“因逃逸致人死亡”的认定。通说认为,其是指交通肇事致人伤害,肇事者不及时抢救被害人,而逃离现场, ...
//www.110.com/ziliao/article-488206.html -
了解详情
警察到公安机关如实供述自己的罪行。符合《意见》规定的“自动投案”的情形,应当认定构成自首。 评析:笔者同意第二种观点。首先,《意见》是最高人民法院根据刑法、刑事 义务,对其是否从宽、从宽幅度要适当从严掌握”;二是“交通肇事逃逸后自动投案,如实供述自己罪行的,应认定为自首,但应依法以较重法定刑为基准,视 ...
//www.110.com/ziliao/article-317464.html -
了解详情
郭某家属死亡赔偿金、丧葬费、精神损失费等共30万。2010年10月,朝阳检察院以交通肇事罪对司机张某提起公诉。2010年11月,朝阳法院判处张某有期徒刑8个月, ,他们并不知道碾轧了行人,只是感觉颠了一下,最后朝阳法院判决也没认定是交通肇事逃逸,所以才打这个官司,此外认为保险公司的免责条款是霸王条款。...
//www.110.com/ziliao/article-231534.html -
了解详情
行为,符合事后不可罚的理论适用;同时,肇事者为逃避法律追究逃离事故现场的行为属于交通肇事罪法定的定罪情节,对该情节若作为其他犯罪事实再次予以评价,则违背禁止重复性 原则。考虑到该行为妨害了司法机关的正常活动,可认定为交通肇事逃逸并从重处罚。 第二种观点认为,交通肇事后让人顶替的行为是独立的事后行为,其 ...
//www.110.com/ziliao/article-309685.html -
了解详情
本案存在两种不同意见:意见一,被告人王某在交通肇事后,为了逃避法律追究逃离现场,应认定为交通肇事逃逸。 意见二,虽然被告人王某在客观上离开了交通 认定逃逸。 【评析】 笔者同意第二种意见。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(法释【2000】33号)第三条规定,交通运输 ...
//www.110.com/ziliao/article-225546.html -
了解详情
着理赔资料到保险公司办理理赔时遭拒。保险公司认为程某在事故后离开了现场属于逃逸,根据保险合同约定,应当免赔。 那么保险合同中究竟是如何约定的呢经查, 中没有任何证据能够证明程某为逃避法律追究逃离现场,交警也未认定程某系交通肇事逃逸,故不属于肇事逃逸行为;且程某的离开也未造成现场变动、证据灭失导致公安 ...
//www.110.com/ziliao/article-853608.html -
了解详情
的理论适用。考虑到该行为妨害了司法机关的正常活动,可认定为交通肇事逃逸并从重处罚。 第二种意见认为,交通肇事后让人顶替的行为属于对责任归结的逃避,此时, 已经造成了对公共秩序的威胁,同时造成了严重的人身或者财产损害,客观上已构成交通肇事罪;让人来顶替属于另外的行为,该行为侵害的是司法活动的公正,不符合 ...
//www.110.com/ziliao/article-795985.html -
了解详情
的理论适用。考虑到该行为妨害了司法机关的正常活动,可认定为交通肇事逃逸并从重处罚。 第二种意见认为,交通肇事后让人顶替的行为属于对责任归结的逃避,此时, 已经造成了对公共秩序的威胁,同时造成了严重的人身或者财产损害,客观上已构成交通肇事罪;让人来顶替属于另外的行为,该行为侵害的是司法活动的公正,不符合 ...
//www.110.com/ziliao/article-735524.html -
了解详情
的理论适用。考虑到该行为妨害了司法机关的正常活动,可认定为交通肇事逃逸并从重处罚。 第二种意见认为,交通肇事后让人顶替的行为属于对责任归结的逃避,此时, 已经造成了对公共秩序的威胁,同时造成了严重的人身或者财产损害,客观上已构成交通肇事罪;让人来顶替属于另外的行为,该行为侵害的是司法活动的公正,不符合 ...
//www.110.com/ziliao/article-681949.html -
了解详情
的理论适用。考虑到该行为妨害了司法机关的正常活动,可认定为交通肇事逃逸并从重处罚。第二种意见认为,交通肇事后让人顶替的行为属于对责任归结的逃避,此时, 已经造成了对公共秩序的威胁,同时造成了严重的人身或者财产损害,客观上已构成交通肇事罪;让人来顶替属于另外的行为,该行为侵害的是司法活动的公正,不符合 ...
//www.110.com/ziliao/article-505423.html -
了解详情