,是对受害人隐私权的侵犯,显非适法,这里着重阐明。隐私权是美国创立的人格权,后来被各国所借鉴并直接立法加以保护。我国的《民法通则》对隐私权没有规定 隐私权保护的一个重大变革,而且等于通过司法解释的方法确认了隐私权是一个独立的人格权(注:对此有些争论。在司法解释的条文中没有直接称之为隐私权,而措辞为隐私 ...
//www.110.com/ziliao/article-54981.html -
了解详情
(一)妇女的性的权利是妇女人身权的重要组成部分 首先,妇女的性的权利是妇女人格权的内容。女性和男性一样,从出生开始就享有作为人而天然具有的权利,包括 对此权利作出明确的规定,但它是人格利益的一个方面。同时它又是妇女的具体人格权,首先,妇女作为独立的民事主体,享有保持其身体完整、免遭他人性侵犯以及支配 ...
//www.110.com/ziliao/article-54654.html -
了解详情
侵犯人身权。因为前两种意见都忽略了本案是过失侵权的特殊性,而现行法律规定侵犯人格权只能由故意而不能由过失构成。侵犯人身权则无论故意还是过失均可构成,且 。 关于案由的确定,笔者同意其中第四种意见。本案不具备侵犯隐私权、名誉权、人格权的法定特征,定为侵犯人身权又过于宽泛,不能准确反映案件的性质。而且更 ...
//www.110.com/ziliao/article-44592.html -
了解详情
能构成集体的权利,集体不能成为人格权的主体。虽然集体利益压倒个人利益,个人肖像权益为全体肖像权人权益所涵盖,个人特征难以在集体照相中体现,因而丧失了人格权存在的基础。但是,集体照相可以作为抗辩事由,集体照相的成员之一在集体照相拍摄宗旨之内对该集体照相的使用,其他成员不得主张该集体照相的肖像权。如果 ...
//www.110.com/ziliao/article-44227.html -
了解详情
,因而本案不适用离婚损害赔偿责任,但周、徐两人实施了侵权行为,侵害了许某的一般人格权,因此,周、徐两人应共同赔偿许某的精神损害;另一种意见认为,周、徐 具有损害他人或社会利益的故意。在本案中,周、徐两人通奸虽然客观上造成了许某人格权的损害,但由于发生在周某与许某结婚之前,周、徐两人并不具有损害许某人身 ...
//www.110.com/ziliao/article-43958.html -
了解详情
尊重动物,都不能将“狗格”混同为人格。尽管有人在刊物上对我提出的“动物人格权否定论”提出非议,说三道四说了很多,但是,我并不赞同那种不讲道理的非议。不给 他人的人格尊严和权利,不要再犯类似的错误。 【民法规则】 人格尊严,是一般人格权的核心内容,我国《宪法》、《民法通则》对此都有规定。人格尊严表现的是 ...
//www.110.com/ziliao/article-42588.html -
了解详情
存在。 二、法律对死人尸体、尸骨的法律保护。 人活着享有人身权,人身权包括人格权和身份权。人格权是指民事主体依法所固有的,以人格利益为客体的、为维护主体的 、健康权、姓名权、肖像权、隐私权、名誉权、人格尊严权、人格自由权等均属于人格权的范畴;身份权是指自然人以一定的行为或身份关系所产生的权利,人的配偶 ...
//www.110.com/ziliao/article-42502.html -
了解详情
侵犯人身权。因为前两种意见都忽略了本案是过失侵权的特殊性,而现行法律规定侵犯人格权只能由故意而不能由过失构成。侵犯人身权则无论故意还是过失均可构成,且 。 关于案由的确定,笔者同意其中第四种意见。本案不具备侵犯隐私权、名誉权、人格权的法定特征,定为侵犯人身权又过于宽泛,不能准确反映案件的性质。而且更 ...
//www.110.com/ziliao/article-40721.html -
了解详情
能构成集体的权利,集体不能成为人格权的主体。虽然集体利益压倒个人利益,个人肖像权益为全体肖像权人权益所涵盖,个人特征难以在集体照相中体现,因而丧失了人格权存在的基础。但是,集体照相可以作为抗辩事由,集体照相的成员之一在集体照相拍摄宗旨之内对该集体照相的使用,其他成员不得主张该集体照相的肖像权。如果 ...
//www.110.com/ziliao/article-40369.html -
了解详情
,因而本案不适用离婚损害赔偿责任,但周、徐两人实施了侵权行为,侵害了许某的一般人格权,因此,周、徐两人应共同赔偿许某的精神损害;另一种意见认为,周、徐 具有损害他人或社会利益的故意。在本案中,周、徐两人通奸虽然客观上造成了许某人格权的损害,但由于发生在周某与许某结婚之前,周、徐两人并不具有损害许某人身 ...
//www.110.com/ziliao/article-40100.html -
了解详情