,对财保长兴支公司提交的证据1、2的真实性没有异议,但认为上述证据不能证明财保长兴支公司的观点。长兴县人民法院审查后认定:原告提供的证据1、2、3、 本保险合同中的第三者是指除投保人、被保险人、保险人以外的,因保险车辆发生意外事故遭受人身伤亡或财产损失的保险车辆下的受害者;被保险人或其允许的驾驶人员在 ...
//www.110.com/ziliao/article-209976.html -
了解详情
的 “第三 者”,是指除投保人 、被保险人和保险人 以外的,因保险车辆发生意外事故遭受 人身伤亡或财产损失的保险车辆下的受害者:车上人员责任险中的 “车上人 对财保长兴支公司提交的证据1、2的真实性没有异议,但认为上述证据不能证明财保长兴支公司的观点。长兴县人民法院审查后认定:原告提供的证据1、2、 ...
//www.110.com/ziliao/article-175716.html -
了解详情
【裁判摘要】根据《中华人民共和国保险法》第九十二条第二款的规定,意外伤害保险属于人身保险,不适用财产保险中的“损失补偿原则”。被保险人或者受益人从实施致害行为 给付金额为每天20元。该保险合同第十五条第七项第一款规定:“被保险人因遭受本合同认定的意外事故,需经医院进行必要的治疗,本公司对其自事故发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-500945.html -
了解详情
的合同编号为2004- 441406-D31-58001682-5的“人身意外伤害综合保险合同”。因该合同的被保险人黄国基已因交通事故死亡,合同约定的保险事故已经发生,佛山分公司应按该 否定了何丽红、黄国基骗保的可能性。但一审法院在已有充分证据证明何丽红、黄国基无骗保事实的情形下,仍主观臆断何丽红、黄 ...
//www.110.com/ziliao/article-500944.html -
了解详情
,对财保长兴支公司提交的证据1、2的真实性没有异议,但认为上述证据不能证明财保长兴支公司的观点。长兴县人民法院审查后认定:原告提供的证据1、2、3 保险合同中的第三者是指除投保人、被保险人、保险人以外的,因保险车辆发生意外事故遭受人身伤亡或财产损失的保险车辆下的受害者;……被保险人或其允许的驾驶人员在 ...
//www.110.com/ziliao/article-354536.html -
了解详情
学意外受到殴打,颅脑外伤抢救无效死亡。 2、个人人身意外伤害综合保险投保单/保险单。用以证明双方关于个人人身意外伤害的保险合同成立。 3、(2007) 铜刑初 受益人,其依法享有向被告主张保险金的权利。燕宪学购买了两份个人人身意外伤害保险,每份意外事故保险金额为人民币8万 元,故被告应当向原告支付意外 ...
//www.110.com/ziliao/article-190341.html -
了解详情
事故经交警部门认定为交通意外事故,孙某、李某及佳佳均无事故责任。佳佳先后住院治疗216天,医院出具住院期间需两人护理的证明,护理人员住宿费用 分清谁该担责 面对这起颇为复杂的道路交通事故人身损害赔偿纠纷案,审判长马万年归纳出三大争议焦点。 焦点之一:交通意外事故各方当事人均无责,四被告谁来承担赔偿责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-289324.html -
了解详情
、5、6真实性有异议,认为宝珍建材商店个体 工商户营业执照系复印件且已过有效期,证明的内容真实性因证人未到庭无法考证,证人赵保志、朱孝彬证实赵春生 交通事故并无不当。本案系因定作物的瑕疵意外引起的 交通事故,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中承揽人在完成工作过程中对第 ...
//www.110.com/ziliao/article-190339.html -
了解详情
已死亡及原告与被保险人之间的身份关系没有争议,因此在此笔者主要分析确认保险事故的性质、原因等证据的举证责任分配。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定 达十三种。笔者认为,该人身意外伤害综合险实际采用的是“一切险减去除外责任”方式,因此受益人只须初步证明保险事故属于意外,而无须证明究竟是哪一种意外 ...
//www.110.com/ziliao/article-46786.html -
了解详情
,海滨浴场向王某甲支付门票保险金额5万元和赔偿金3万元的凭证等证据证明。所有证据经质证,可以作为认定事实的根据。 扬州市中级人民法院认为: 《中华人民 时,为保护旅游者利益,代旅游者向保险公司支付保险费,一旦旅游者在旅游期间发生意外事故,按合同约定由承保公司向旅游者支付保险金的保险行为。”这一条已经 ...
//www.110.com/ziliao/article-45095.html -
了解详情