,并有其本人支付交投公司70万元息差。这1000万元的风险和利益与陆某某没有任何关系。刘念国两次从潜山路分行转走1000万元时,包括其妻子樊金玉、陆 ,与中行潜山路分行工作人员工作失误准确地说与某些工作人员的违法分不开。我们特别要指出的是,刘念国之所以堂而皇之从潜山路分理处转走1000万元主要原因是其 ...
//www.110.com/ziliao/article-27182.html -
了解详情
这种为了归还融资而发生的对敲,在本案中还有多笔,我们不否认融资后买入0048股票的目的是为了操纵,但由于卖出的目的是为了还款,而并不是为了操纵。这在 笔融资均是以YYY公司名义进行的融资。而朱XX与YYY公司没有任何关系。朱XX只是一个代办人。朱XX没有主动为朱焕良筹集过资金。从以上11笔融资的过程中 ...
//www.110.com/ziliao/article-27181.html -
了解详情
未经过我同意随意处置房屋,罗某兰只是租住,无权要求归其所有,现在也没有任何证据证明W公司或者罗某兰对D号房屋享有权利,罗某兰是在我 为企业高级管理人购房,之所以交叉居住也是便于公司管理,从公司角度产权人就是我们的,跟其他任何人没有关系。当时购得六套房,总房款447.89万,其中首付款是136.89万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-973356.html -
了解详情
是我母亲的,我母亲的遗产我要求继承一半。 被告辩称 吴某、高某共同辩称:我们两个人每个人要求继承整个房屋的八分之一份额。赵某杰母亲应当有房屋二分之一份额 赵某杰的诉讼请求。吴某和高某不是本案适格被告,与本案诉讼标的没有任何关系。涉案房屋是我个人购买的房产,产权属于我个人所有。2001年1月15日,我 ...
//www.110.com/ziliao/article-958310.html -
了解详情
为保护当事人隐私和避免不必要纠纷,以下案例中当事人姓名均为化名,若有雷同请联系我们予以撤销。原告诉称 张某仁、张某清、张某杰向本院提出诉讼请求:张某 间盖房五间,上述房屋均为钢筋水泥结构,与三原告和张某江、张某豪没有任何关系。2018年,拆迁时,村委会公示82年前使用权人就是张某德。拆迁协议上被安置 ...
//www.110.com/ziliao/article-955280.html -
了解详情
为保护当事人隐私和避免不必要纠纷,以下案例中当事人姓名均为化名,若有雷同请联系我们予以撤销。原告诉称 周某文上诉请求:1.撤销一审判决,改判支持周某文诉讼请求。 1.赵某娟与 秦某聪签署的《借款合同》与《借款抵押合同》是两份根本没有任何关系的独立合同。2.赵某娟、秦某聪在签署《借款抵押合同》时认为此份 ...
//www.110.com/ziliao/article-951282.html -
了解详情
如果赵某、周某没有登记结婚,周某向赵某承诺诉争房屋与周某没有任何关系。在周某的一再要求并承诺后,赵某将林某江与北京市A公司签订的《选房确认协议》 她儿子使用。周某针对上述证据发表质证意见:不认可证明目的,周某没有控制这张卡,也不知道密码,对方说我们转的这不现实。周某提交的证据材料有:北京市昌平区某村民 ...
//www.110.com/ziliao/article-950677.html -
了解详情
为保护当事人隐私和避免不必要纠纷,以下案例中当事人姓名均为化名,若有雷同请联系我们予以撤销。 原告诉称 李某娟向本院提出诉讼请求:1.判令被告返还原告财产 资金利息也不能成立;⑤原告所称的房屋系我个人通过按揭购买,与孙某武没有任何关系,⑥如果原告认为自己财产受到了损失,应该找孙某武,原告也提到孙某武是 ...
//www.110.com/ziliao/article-946023.html -
了解详情
一子一女,即张某浅、张某尊,因张某强已经死亡,故同意法院依法追加我们为本案原告。 在张父、张母二位老人在世的时候,张某强经常去北京看望, 。 被告张某君辩称:涉案院落拆迁利益全部属于张某君,而不属于遗产,与八原告没有任何关系,故请求法院驳回八原告的全部诉讼请求。 遗产是公民死亡时遗留的个人财产的个人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-943885.html -
了解详情
一层,形成二层楼房,并将院落封顶。 此院落的房屋与赵某文、赵某露、赵某华没有任何关系,三人既不是宅基地使用权人也不是房屋所有权人,没有权利取得拆迁安置补偿 间、东西房各两间。2011年赵某武投资建二层9间房屋并封顶。以上房屋为我们夫妻和赵某武一家共同共有。三、以上共有房产中属于赵父的份额,赵父表示去世 ...
//www.110.com/ziliao/article-943430.html -
了解详情