以联建房屋纠纷提起诉讼,但该合同名为联建,实为投资建房、房屋使用权纠纷。该合同系双方当事人真实意思的表示,且不违反法律禁止性规定,故该合同合法有效。学院将 部门依据行政法规进行处理,加之当事人对加层面积如何使用并无诉讼请求,故对加层问题本院不予处理。政府有关部门做出所建大楼擅自加层应停工接受处罚的决定 ...
//www.110.com/ziliao/article-41890.html -
了解详情
军,四川省广汉市法律事务所法律工作者。 原告于某某因与被告董某甲、董某乙发生房屋买卖纠纷,向四川省广汉市人民法院提起诉讼,董某甲、董某乙同时反诉。 原告于 转让手续的约定。签订房屋买卖协议时,于某某虽然尚未取得该房产占用土地的使用权证,但这仅仅是取得迟早,并非不应或者不能取得的问题。况且事实证明,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-41273.html -
了解详情
一条;关键是要弄清“等因素”究竟应当包括那些因素过去,大家常常认为它包括被拆迁房屋的成新程度、权益状况、建筑结构形式、使用率、楼层、朝向等。这些因素一般在 激烈的争议,其中不少涉及到院落、空地的问题。虽然有的被拆迁入对其房前屋后的土地拥有完备的权利凭证,依法享有土地使用权,但是,这种权利在拆迁时却难以 ...
//www.110.com/ziliao/article-40059.html -
了解详情
以联建房屋纠纷提起诉讼,但该合同名为联建,实为投资建房、房屋使用权纠纷。该合同系双方当事人真实意思的表示,且不违反法律禁止性规定,故该合同合法有效。学院将 部门依据行政法规进行处理,加之当事人对加层面积如何使用并无诉讼请求,故对加层问题本院不予处理。政府有关部门做出所建大楼擅自加层应停工接受处罚的决定 ...
//www.110.com/ziliao/article-36435.html -
了解详情
,应当退还给白某,故这是债务问题,不是房屋产权问题;林某说的80万元债务,是购买日本房屋的债务,日本房屋不处理债务也不处理,故本案中不 后,由朱某涛与林某以成本价支付125507元购房款并取得房屋所有权。故购买该房屋的成本包括使用权补偿款590465.24元、实际购房款128542.3元,以及朱某涛及 ...
//www.110.com/ziliao/article-958469.html -
了解详情
关联性; 而陈某桦引用《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第14条的主旨,是以房屋属一方所有为前提,与陆某丹、王某君离婚生效判决 认为,一号房屋系王某君单位在其生前分配的福利性公租房,就该房屋的使用权,法院生效判决判令一号房屋大间由王某君居住使用,小间由陆某丹居住使用 ...
//www.110.com/ziliao/article-953981.html -
了解详情
后,由张某才与项某以成本价支付125507元购房款并取得房屋所有权。故购买该房屋的成本包括使用权补偿款590465.24元、实际购房款128542.3元,以及张某才 属于项某与张某才的夫妻共同财产问题。对此论述如下: 关于一号房屋的权属问题,夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产为夫妻的共同财产,归夫妻共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-952686.html -
了解详情
关联性; 而赵某桦引用《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第14条的主旨,是以房屋属一方所有为前提,与周某丹、王某君离婚生效判决 认为,一号房屋系王某君单位在其生前分配的福利性公租房,就该房屋的使用权,法院生效判决判令一号房屋大间由王某君居住使用,小间由周某丹居住使用 ...
//www.110.com/ziliao/article-951841.html -
了解详情
后,由秦某才与范某以成本价支付125507元购房款并取得房屋所有权。故购买该房屋的成本包括使用权补偿款590465.24元、实际购房款128542.3元,以及秦某才 属于范某与秦某才的夫妻共同财产问题。对此论述如下: 关于一号房屋的权属问题,夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产为夫妻的共同财产,归夫妻共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-950683.html -
了解详情
的内容属无效协议,对本案当事人不具有约束力。本案诉争房屋的土地使用权人为北京G公司,房屋所有权人为北京市丰台区供销合作联合社。无论是S公司还是S公司对诉争 的可能性有所预估,因为涉案房屋所在土地为国有土地,国有土地上的房屋转让涉及国有土地使用权的转让问题,需要经有批准权的单位批准办理手续才能完成。双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-943797.html -
了解详情