第一种意见认为：法院不应该主动审查保证期间是否届满。因为保证期间是否届满是保证人的抗辩权，保证期间不属于除斥期间的范畴，保证期间届满时实体权利并不当然 民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第三条规定：当事人未提出诉讼时效抗辩，人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判。故 ...
//www.110.com/ziliao/article-167516.html -了解详情
第一种意见认为：法院不应该主动审查保证期间是否届满。因为保证期间是否届满是保证人的抗辩权，保证期间不属于除斥期间的范畴，保证期间届满时实体权利并不当然 民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第三条规定：当事人未提出诉讼时效抗辩，人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判。故 ...
//www.110.com/ziliao/article-164437.html -了解详情
，本案中对保证方式没有明确约定，故而应为连带责任保证，万某不享有先诉抗辩权。 【管析】 笔者同意第一种意见。笔者认为我国担保法以保障债权的实现为主要 仅限于一般保证这一字眼。如果当事人的约定能明确体现出债务人不履行债务时，由保证人承担保证责任这一意思表示，就应当认定为一般保证。比如在合同中约定保证人负 ...
//www.110.com/ziliao/article-145128.html -了解详情
认识。由于《贷款通则（试行）》也仅仅赋予被上诉人提前收回贷款的权利，而未赋予其要求保证人提前履行保证义务的权利，一审判决判令上诉人偿还未到期的债务缺乏合同及法律依据。上诉人作为一般保证责任的保证人具有先诉抗辩权，因此，在强制执行债务人财产之前，一审法院就债务人全部债务总额作出保全上诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-42319.html -了解详情
认识。由于《贷款通则（试行）》也仅仅赋予被上诉人提前收回贷款的权利，而未赋予其要求保证人提前履行保证义务的权利，一审判决判令上诉人偿还未到期的债务缺乏合同及法律依据。上诉人作为一般保证责任的保证人具有先诉抗辩权，因此，在强制执行债务人财产之前，一审法院就债务人全部债务总额作出保全上诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-36837.html -了解详情
范围内承担保证责任”。偿还旧贷款可以视为是使用贷款的一种方式，而此类约定等同于保证人事先许可债务人所有的用款方式，当然也包括借新还旧情况。因此，虽然约定中 知晓该笔贷款为“借新还旧”贷款的“函”，切实预防保证人行使债务抗辩权，以不知道不清楚未告知为理由进行抗辩。 审慎新增抵押。在办理借新还旧贷款时， ...
//www.110.com/ziliao/article-623750.html -了解详情
与工行五四支行借款担保纠纷案 《最高人民法院公报》 2005年第9期 裁判摘要： 1.保证人领取企业法人执照，属于以营利为目的的企业法人，即使其经营活动具有一定 裁判摘要：连带责任保证和一般保证相区别的重要标志在于：一般保证的保证人享有先诉抗辩权，即债权人必须先行对主债务人主张权利，在经强制执行仍不 ...
//www.110.com/ziliao/article-593632.html -了解详情
、罚息按合同约定计算)。[法律依据]我国担保法第十八条规定:“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主 义务及其责任承担问题适用于连带责任的法律规定。3.连带责任保证中的保证人没有先诉抗辩权，即不能以债权人是否催告主债务人作为是否履行保证义务的 ...
//www.110.com/ziliao/article-314091.html -了解详情
之间的法律关系。 (二)并存的债务承担与保证 无论是并存的债务承担还是保证，承担人或保证人都随同原债务人，并以新债务人的资格参与债的关系，债权人均得对其行使 承担人是主债务人，为自己的债务承担责任，债务性质系独立的债务。保证人依保证制度的原理主张其抗辩，享有先诉抗辩权;而承担人依连带债务的原则为抗辩， ...
//www.110.com/ziliao/article-830219.html -了解详情
下借款方即被保证人不按期偿还的全部或部分到期本息，承担自接到银行通知十四日那日代为偿还的责任。 此约定的保证不可能是享有先诉抗辩权的一般 经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第15条“债权人放弃抵押权的，保证人就放弃抵押权的部分不再承担保证责任”，本案抵押资产价值 2033万元，债务总额1500 ...
//www.110.com/ziliao/article-566712.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务