的。 本案争议的焦点是被告中学是否应承担赔偿责任，这里涉及到归责原则的适用问题。 从法理上讲，归责原则是据以确认行为人承担民事责任的主观依据，而 的问题。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的问题的解释》第7条规定：“对未成年人依法有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构 ...
//www.110.com/ziliao/article-43440.html -了解详情
的。 本案争议的焦点是被告中学是否应承担赔偿责任，这里涉及到归责原则的适用问题。 从法理上讲，归责原则是据以确认行为人承担民事责任的主观依据，而 的问题。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的问题的解释》第7条规定：“对未成年人依法有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构 ...
//www.110.com/ziliao/article-39585.html -了解详情
无法律依据。本院认为，营养费已有法定无需鉴定，原告法定代理人该项主张未能提供医嘱关于原告需要增加营养的证据，但虑及原告受伤时尚属幼儿，受伤后需要增加营养则属 ，但如果未成年人在校受到人身伤害是在校其他未成年学生造成时，就会涉及学校和监护人责任如何承担的问题。《侵权责任法》第三十二条第一款规定：“无民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-709482.html -了解详情
的大小，来确定应当承担责任的大小。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条则进一步规定：“对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的 ...
//www.110.com/ziliao/article-644410.html -了解详情
。因篮球活动属于对抗性运动，参与者发生合理肢体碰撞具有瞬间性及不可预见性，故学校对篮球活动引起的伤害后果并不具有预见能力，且篮球活动属于正常的体育活动， 50%损失。关于被告第三中学是否应承担责任的问题，如前所述，本案中原告的损害是在体育运动中发生的合理损伤，该碰撞具有瞬间性、无法预见性，学校作为教育 ...
//www.110.com/ziliao/article-621605.html -了解详情
颁布时间】2012-11-27 中华人民共和国最高人民法院公告 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》已于2012年9月17日由最高人民法院 第十二条的规定，确定侵权人承担连带责任或者按份责任。 二、关于赔偿范围的认定 第十四条 道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡 ...
//www.110.com/ziliao/article-371037.html -了解详情
，徐波父亲向法院提起诉讼。徐父认为，儿子受伤，除了对方同学有责任外，学校未采取防护措施并且事发后没有及时救治也有责任，因此要求两被告赔偿医疗费、残疾 没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项 ...
//www.110.com/ziliao/article-366430.html -了解详情
承担民事责任；和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第7条规定，对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或其他教育机构 遭受人身损害，或未成年人致他人人身损害，应当承担与其过错相应的法律责任。因此，学校疏于对黄甲、黄乙的严格教育、管理和监督，造成其课间相互追逐嬉闹 ...
//www.110.com/ziliao/article-235180.html -了解详情
有直接的因果关系，所以被告王某也存在过错。 本案对原告和被告王某的过错责任已勿庸质凝。那么，如何认定学校的过错责任 存在二种意见分歧。 一种观点认为应严格按福建省高级人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的意见》第七项有关校园人身损害赔偿的规定来审查学校有无的 ...
//www.110.com/ziliao/article-43904.html -了解详情
有直接的因果关系，所以被告王某也存在过错。 本案对原告和被告王某的过错责任已勿庸质凝。那么，如何认定学校的过错责任 存在二种意见分歧。 一种观点认为应严格按福建省高级人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的意见》第七项有关校园人身损害赔偿的规定来审查学校有无的 ...
//www.110.com/ziliao/article-40046.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务