右骨髌骨粉碎性骨折并部分缺损。原告出院后向被告定南县人力资源和社会保障局申请工伤认定,被告根据原告的申请,于2014年8月15日作出定人社伤认字(2014 发生的交通事故伤害是否属于因工外出受到的事故伤害,根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》司法解释第五条、第六条规定:职工受用人 ...
//www.110.com/ziliao/article-859798.html -
了解详情
杜芝臣负交通事故的主要责任,上诉人以被上诉人不能提供相应证据为由而作出不予工伤认定决定,实际上等同于推定杜芝臣在交通事故中承担主要责任或者全部责任,此种 认定程序行为的原因,仍源于对《工伤保险条例》关于不认定工伤或者不视同工伤特殊情形的举证责任分配问题的错误理解。《工伤保险条例》规定特殊情形下不能认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-687038.html -
了解详情
25日,郑州煤电股份有限公司超化煤矿向郑州市人力资源和社会保障局提交李某某的工伤认定申请手续。2016年10月28日,郑州市人力资源和社会保障局作出豫省(郑 上死亡或者48小时之内经抢救无效死亡的,就属于突发疾病的情形。《关于实施工伤保险条例若干问题的意见(劳社部函〔2004〕256号)》第三条规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-676719.html -
了解详情
时)的李某骑自行车回家途中被小型客车撞伤。经分宜县公安局交通警察管理大队认定,客车司机负事故全部责任,李某无责任。经该大队调解,责任方对李某进行 李某作为正在享受养老保险的劳动者,与用人单位之间能否成立劳动关系,并成为工伤认定的主体。关于该问题存在三种不同意见,第一种意见认为,《劳动合同法》第四十四条 ...
//www.110.com/ziliao/article-655129.html -
了解详情
时)的李某骑自行车回家途中被小型客车撞伤。经分宜县公安局交通警察管理大队认定,客车司机负事故全部责任,李某无责任。经该大队调解,责任方对李某进行 李某作为正在享受养老保险的劳动者,与用人单位之间能否成立劳动关系,并成为工伤认定的主体。关于该问题存在三种不同意见,第一种意见认为,《劳动合同法》第四十四条 ...
//www.110.com/ziliao/article-587116.html -
了解详情
某作为正在享受养老保险的劳动者,与用人单位之间能否成立劳动关系,并成为工伤认定的主体。关于该问题存在三种不同意见,第一种意见认为,《劳动合同法》第四十四 工作,自费缴纳养老保险已属不易,用人单位本应在其工作期间依法为其缴纳包括工伤保险在内的各种保险,但用人单位却违反劳动法律,一直不予缴纳。现其在上下班 ...
//www.110.com/ziliao/article-585305.html -
了解详情
时)的李某骑自行车回家途中被小型客车撞伤。经分宜县公安局交通警察管理大队认定,客车司机负事故全部责任,李某无责任。经该大队调解,责任方对李某进行 李某作为正在享受养老保险的劳动者,与用人单位之间能否成立劳动关系,并成为工伤认定的主体。关于该问题存在三种不同意见,第一种意见认为,《劳动合同法》第四十四条 ...
//www.110.com/ziliao/article-580008.html -
了解详情
乔XX之妻魏XX向XX市人力资源和社会保障局(以下简称市人社局)申请工伤认定,市人社局受理后经调查于2012年10月10日作出X人社工认 抢救无效死亡”的情形。 【法院判决】 XX省XX市人民法院依照《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十六条第(四)项之规定,作出如下判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-559745.html -
了解详情
应予撤销。依照行政诉讼法第五十四条第(二)项之规定,判决撤销被告的不予工伤认定决定。 聊城市人社局不服一审判决,上诉至聊城市中级人民法院。 聊城中院经审理 认定程序行为的原因,仍源于对《工伤保险条例》关于不认定工伤或者不视同工伤特殊情形的举证责任分配问题的错误理解。《工伤保险条例》规定特殊情形下不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-559637.html -
了解详情
中不负责任,或者负次要责任,或者负同等责任。但如果是“责任无法判定”,那么工伤认定部门也无法判断员工到底是不是“非主要责任”,按照程序,只能拒绝其工伤认定 享受工伤保险待遇的权利。但人社部《关于执行〈工伤保险条例〉若干问题的意见》(人社部发[2013]34号)明确“《条例》第十四条第(六)项规定的‘非 ...
//www.110.com/ziliao/article-531981.html -
了解详情