法院判令齐某霞和周某天之间的房屋买卖合同无效。 被告辩称 周某天辩称,关于涉案房屋是名为买卖实为赠与,当时价格远低于市场价格,根据贷款合同房屋评估价512.4 元。 2016年2月2日,周某秋与金某霞签订《离婚协议书》,约定周某秋与金某霞自愿离婚,所得房款388万元为夫妻共同财产,各得194万元,金某 ...
//www.110.com/ziliao/article-945376.html -
了解详情
法院判令齐某霞和周某天之间的房屋买卖合同无效。 被告辩称 周某天辩称,关于涉案房屋是名为买卖实为赠与,当时价格远低于市场价格,根据贷款合同房屋评估价512.4 元。 2016年2月2日,周某秋与金某霞签订《离婚协议书》,约定周某秋与金某霞自愿离婚,所得房款388万元为夫妻共同财产,各得194万元,金某 ...
//www.110.com/ziliao/article-944333.html -
了解详情
被上诉人同意的情况下擅自处俞共有财产,侵害了被上诉人财产权利,应承担赔偿责任。2、关于贷款尚未还清的问题,D、A享有房屋共有权是因为其以贷款方式进行了出资,其 的离婚证及离婚协议书、公积金还款记录及出庭当事人的庭审陈述等证据在卷,予以证实。 本院认为,A与B离婚时对财产分割的约定合法有效。B应按约定在 ...
//www.110.com/ziliao/article-854304.html -
了解详情
本院依法不予采信。据此,A主张离婚协议合法有效,B应当按约履行具有事实和法律依据,本院依法予以支持。 关于A针对离婚协议的具体诉讼请求,本院认为虽然 。 三、载明生效条款和财产方面的违约责任条款、特别声明条款 四、进行公证或双方委托律师见证 对《离婚协议书》进行公证,主要是涉及到财产分割部门,对离婚 ...
//www.110.com/ziliao/article-850820.html -
了解详情
,6月13日登记为房屋的权利人,并于6月16日与被告复婚。从上述时间节点看,两人在离婚后的半个月又复婚,而原告在这半个月内完成了岳阳路房屋的 协议未涉及房屋、离婚后原告仍居住在系争房屋等事实,法院认为《自愿离婚协议书》中关于系争房屋的条款,可以认定为非两人的真实意思表示,对两人没有约束力。即使《自愿 ...
//www.110.com/ziliao/article-529605.html -
了解详情
,本院予以认定。本院认为:原、被告依法登记结婚,双方婚姻关系合法有效。双方婚后一段时间感情较好,后双方因家务承担、生活作风等事发生争执,致使夫妻 、男方支付我方35万元财产折价款。至此本案终结,一个月离婚并成功争取子女抚养权,当事人非常满意案件结果。 离婚协议书男方:A,男,汉族,南京市建邺区。女方: ...
//www.110.com/ziliao/article-499144.html -
了解详情
协议约定,并且该协议中涉及本案的房屋已经办理了过户手续,因此该协议应当认定为合法有效,对双方均具有约束力,不可以撤销。原告与被告在2019年11月15日签订《 各自所有,不作为双方共同债权。 庭审中,双方均认可2016年3月4日签订《离婚协议书》时之所以将一号房屋、二号房屋约定归孙某所有,并将一号房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-945633.html -
了解详情
于2017年1月16日登记结婚,2020年10月24日于北京市东城区民政局离婚,并签订的《离婚协议书》中约定双方婚后无共同房产及财产、双方无共同债权及债务。 合同对购房款的支付时间没有约定,故对被告认为原告的诉请已过诉讼时效的辩解不予采信。被告虽主张其已向原告支付了购房款,因其未提交详实有效的证据, ...
//www.110.com/ziliao/article-945369.html -
了解详情
周二、田三承担本案诉讼费用。庭审过程中,经本院向夏一就其第一项诉请中关于确认协议无效与债权人撤销之诉,各自认定标准、举证责任等法律规定进行了释明,夏 的否定性评价。本案争议焦点为周二与田三于2017年6月20日签订的《离婚协议书》中涉及财产分割条款,是否存在恶意串通损害夏一合法权益的情形。所谓恶意串通 ...
//www.110.com/ziliao/article-875519.html -
了解详情
一方面发挥长时间代理的经验和法律知识,另一方面也结合案件的基本数据材料给予严厉的反驳和抗辩,最终法院没有采纳对方的解释,该部分财产进行了有效的分割。 明细、退保业务单、、房屋租赁合同及协议,被告B提交的常住人口登记卡、离婚协议书、聊天记录、照片、接处警工作登记表、劳动合同书、学位证书及毕业证书、房地产 ...
//www.110.com/ziliao/article-856986.html -
了解详情