后提出异议,双方多次协商未果。被告系城镇居民,根据相关法律规定不得买卖农村集体经济组织成员的宅基地。为此,我们与被告之间的房屋买卖合同及土地使用权转让协议 无效; 3、驳回原告魏先生、蒋女士的其他诉讼请求; 五、律师点评 北京房屋买卖纠纷律师靳双权分析认为:两原告与两被告签订的土地使用权转让协议和房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-738069.html -
了解详情
元。”三、法院判决1、一审判决1)张建民内支付刘倩经济补偿款共计二十七万元;2)驳回刘倩的其他诉讼请求。2、二审判决驳回上诉,维持原判。四、律师点评房产律师靳双权认为:87号宅基地使用权登记在张建民名下,张建民作为拆迁协议的相对方,其应属87号院拆迁腾退安置协议项下权利人。本案中,刘倩起诉要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-726647.html -
了解详情
五千元;2)、涉案宅院中东房8间为原告与杨翁的夫妻共同财产。四、律师点评房产律师靳双权认为:根据《中华人民共和国民法通则》第五条,公民、法人的合法的民事 了杨益夫妇老房拆除的废料,且杨益为涉案宅院宅基地的使用权人,法院应当本着保护农村宅基地的原则,酌情判定原告与杨翁、杨益与赵本两对夫妻所占涉案宅院16 ...
//www.110.com/ziliao/article-720684.html -
了解详情
30万元的房款欠条后,原告张烨同意其要求。因现原告张烨了解到国家对于农村房屋买卖的强制性规定,被告张力系城市户口,并非大麦村村集体经济组织成员,故其不具备 及其家人,自此声明订立之日,涉案房屋有关的拆迁事宜由被告全权负责,如出现任何纠纷与原告无任何关联。原告向法院提交被告赵力向其出具的凭条,该凭条中 ...
//www.110.com/ziliao/article-718142.html -
了解详情
被告闫四条辩称:不同意二原告诉讼请求。三、审理查明经审理查明:自2014年1月1日起,村委会向柴花发放确权地生活补贴。被继承人生前曾因赡养纠纷将六子女诉至本院,双方达成调解协议,六子女每月向被继承人给付固定生活费,医疗费凭据由六子女平均负担。此后,被继承人未就相关问题再次起诉。四、北京市顺义区 ...
//www.110.com/ziliao/article-683294.html -
了解详情
离婚,双方签订《离婚协议书》,离婚协议书约定双方婚生儿子陆某甲由被上诉人抚养,并约定一栋住房(祖屋)归被上诉人所有。该房屋系被上诉人父亲陆汝就为进行农村集体土地房地产登记,按照一户一宅的原则和相关规定,经家庭成员协商同意,于2001年9月11日申请转给被上诉人。经相关机构同意,该房屋于2003年3 ...
//www.110.com/ziliao/article-874062.html -
了解详情
购房款并将房屋交付给王先生,双方应该本着诚实信用的基本原则履行各自的义务。所以法院判决诉争房屋归属于王先生所有是正确的。同时本案的诉争房屋也不属于农村宅基地上的所建房屋,可以公开买卖,王先生和张先生签订的协议既是有效的行为,现在张先生看到拆迁有利可图,违反约定,已经违背了诚信基本原则。因此张先生的诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-722703.html -
了解详情
管理局审核通过并登记备案。双方约定购房价款为7000元,该款赵某某已于签订房产卖契前实际给付孙某某,双方亦向北京市石景山区房地产管理局交纳了相应房屋买卖手续费 ,以认定有效为例外。 首先,要坚持尊重历史,照顾现实原则。由于农村私有房屋买卖纠纷主要发生在村民和城镇居民之间,这类房屋买卖行为多发生在上世纪 ...
//www.110.com/ziliao/article-283580.html -
了解详情
尚X华、尚长兰、尚X良房屋买卖合同纠纷,请求法院依法确认原告与尚X兴、尚X良父母间签订的《房产买卖合同无效》,后原告以法律关系不对为由撤诉 有关机关收回,被上诉人已经不属于农业户口类型、亦不属于本村集体成员,已经不能享有农村宅基地的相关权利,被上诉人关于本案的诉讼主体不适格。另外,本案宅基地上所建造的 ...
//www.110.com/ziliao/article-280127.html -
了解详情
有效,应如何适用法律等,有不同的理解和看法。城市居民到农村买受房屋这类纠纷诉讼到人民法院,应认定双方之间的买卖房屋协议无效。????基本案情????原告刘 可以弄到房产证,但不会有土地使用权证。房屋买卖契约书和公证书可以证明房产的权属,但无法证明土地的权属。我国物权法遵循房地一致的原则,土地管理法规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-639277.html -
了解详情