了基本的生活条件。农民取得宅基地主要是基于本集体经济组织的成员这一成员资格,其性质是农村居民,根据农民建房需求,而依法先向本村村委会提出申请,该申请经审核后 行为违反了《通知》精神,应当认定无效。 但该观点同时提出合同无效适用诉讼时效的问题,笔者不能苟同。诉讼时效是指请求权在一定时期内不行使即失去法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-43602.html -
了解详情
了基本的生活条件。农民取得宅基地主要是基于本集体经济组织的成员这一成员资格,其性质是农村居民,根据农民建房需求,而依法先向本村村委会提出申请,该申请经审核后 行为违反了《通知》精神,应当认定无效。 但该观点同时提出合同无效适用诉讼时效的问题,笔者不能苟同。诉讼时效是指请求权在一定时期内不行使即失去法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-43403.html -
了解详情
8月,如海市X镇因旧镇改造,程如兰和其丈夫赵定国(已故)房屋被拆迁,经村、乡审核,如海市人民政府批准安置在东门镇X村原8组王如林承包的0.3 因农村土地二轮承包,如海市政府在颁发给王如林和汪红英农村集体土地承包经营权证书中,承包范围仍包括程如兰已建房的土地。2004年11月,程如兰申请在原址翻建楼屋, ...
//www.110.com/ziliao/article-41566.html -
了解详情
了基本的生活条件。农民取得宅基地主要是基于本集体经济组织的成员这一成员资格,其性质是农村居民,根据农民建房需求,而依法先向本村村委会提出申请,该申请经审核后 行为违反了《通知》精神,应当认定无效。 但该观点同时提出合同无效适用诉讼时效的问题,笔者不能苟同。诉讼时效是指请求权在一定时期内不行使即失去法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-39747.html -
了解详情
了基本的生活条件。农民取得宅基地主要是基于本集体经济组织的成员这一成员资格,其性质是农村居民,根据农民建房需求,而依法先向本村村委会提出申请,该申请经审核后 行为违反了《通知》精神,应当认定无效。 但该观点同时提出合同无效适用诉讼时效的问题,笔者不能苟同。诉讼时效是指请求权在一定时期内不行使即失去法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-39548.html -
了解详情
8月,如海市东门镇因旧镇改造,程如兰和其丈夫赵定国(已故)房屋被拆迁,经村、乡审核,如海市人民政府批准安置在东门镇东门村原8组王如林承包的0. 因农村土地二轮承包,如海市政府在颁发给王如林和汪红英农村集体土地承包经营权证书中,承包范围仍包括程如兰已建房的土地。2004年11月,程如兰申请在原址翻建楼屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-36120.html -
了解详情
小二、张小三、张小四、张小五向本院提出诉讼请求:依法分割B市1号院落的拆迁腾退补偿款3283833元,张小一等五原告应继承前述补偿款三分之一。 张大与李小 因此涉案宅基地使用权人为张大、李小和张三,宅院中所建北房和东房,因张三建房时已参加劳动,故该房屋应属张大、李小和张三共有。 关于争议焦点二。根据张 ...
//www.110.com/ziliao/article-880875.html -
了解详情
误拆,与已查明事实不符。确认被告拆除原告金某某涉案房屋的行为违法。 【关键词】行政诉讼,确认违法,征收拆迁,征收协议,误拆 一.司法案例 原告金某某原系x ,金某某在该村上述地块建房1幢。 被告对原告所在村进行旧村改造过程中,在未与原告就安置补偿问题达成一致意见,未签署安置补偿协议的情况下,事先不告知 ...
//www.110.com/ziliao/article-828029.html -
了解详情
被告辩称 被告谢C辩称:本案讼争房产是原告、被告和两个第三人家庭共有财产。农村宅基地申请是以户为单位,当时申请宅基地是以原告、被告及两个第三人名义共同 原告温A享有位于A市产240平方米四分之一的份额。 四.律师点评 本案的焦点问题是被拆迁的A市屋是原告与被告的夫妻共同财产,还是原告、被告及两名第 ...
//www.110.com/ziliao/article-859814.html -
了解详情
辩称 被告谢某二辩称:本案讼争房产是原告、被告和两个第三人家庭共有财产。农村宅基地申请是以户为单位,当时申请宅基地是以原告、被告及两个第三人名义共同 一的份额。 二、驳回原告温某一的其他诉讼请求。 四.律师点评 本案存在的焦点问题是被拆迁的厦门市某某区屋是原告与被告的夫妻共同财产,还是原告、被告及两名 ...
//www.110.com/ziliao/article-848404.html -
了解详情