在龙某打电话给被告人郭某问明送餐地点时,被告人郭某仍如实告知已有事先埋伏打手的送餐地点。当龙某、蔡某两人驾驶摩托车送餐到漳浦县外贸公司宿舍附近时遭 。那么,其他共犯人是否有这个义务呢?根据我国刑法理论,不作为犯罪中特定义务的来源包括以下几个方面:(1)法律明文规定的义务(2)职务或业务上要求的义务(3 ...
//www.110.com/ziliao/article-528937.html -
了解详情
占有摩托车的行为属于非法占有。陈某作为摩托车所有权人和罗某采取秘密的方式将车取回的行为不构成盗窃罪。 第二种意见认为,罗某的行为构成侵占罪。罗某在合法 刑法上的非法占有是通过实施犯罪的手段将财物占有即刑法中的非法占有是通过刑法所禁止的手段将他人所有的财物进行控制,使物主失去控制。笔者比较赞成这种观点。 ...
//www.110.com/ziliao/article-502237.html -
了解详情
行为与危害社会结果之间存在因果关系。如果不具有这样的联系,即使行为与结果的发生有一定的偶然联系,那也不是刑法中的原因,而只能是条件,条件不能 证据。七、本案应该依照“存疑,有利于被告人”、“疑罪从无”的原则处理,宣告被告人无罪。有利被告人,作为统治刑事司法的一条原则,在中国可以溯源至“疑罪从无”与“罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-501364.html -
了解详情
正确的。 2、第一种观点认为,调解书与判决书具有同等法律效力就应该成为拒执罪的客体,该观点犯了逻辑错误,也就是说调解书与判决书具有同等法律效力并不是拒执罪的 确定的义务时,经权利人的申请都是可能进入执行程序的。刑法中拒不执行判决、裁定罪的规定并未否定调解作为一种结案方式,与判决书具有同等法律效力。只是 ...
//www.110.com/ziliao/article-501292.html -
了解详情
载《法学杂志》1998 (3),第34页。②参见江启疆、申勋潮:《论刑法中的国家工作人员》,载《人民检察》1999 (1)。③参见赵秉志、于志刚、孙 的一种集体行为,是代表村级组织而 做出的决定,不是个人的行为,而挪用公款罪的构成只能是自然人 所实施的行为,所以,作为一级组织,一个集体所做出的这种行 ...
//www.110.com/ziliao/article-491108.html -
了解详情
在国内外刑法理论上通常都认为是对个人的犯罪。我国《刑法》把非法侵入住宅犯罪放在刑法分则第四章—— 侵犯公民人身、民主权利中,我们不难得出,本罪所侵犯的 只能以作为形式构成,而非法侵入住宅罪则既可由积极侵入的作为形式构成,也可以“拒不退出”的不作为的形式构成。如果行为人未经同意或无法律授权,强行进入他人 ...
//www.110.com/ziliao/article-482248.html -
了解详情
时就直接认定为“冒用他人信用卡”,大大增加了司法的便利性,也避免了司法实践中的混乱。二、区分信用卡诈骗罪的既、未遂标准不能与诈骗罪等传统财产犯罪相脱离,仅 诈骗行为必然侵犯国家金融秩序,以此作为既遂的标准,是将此类犯罪等同于刑法中的行为犯,从而形成信用卡诈骗中只有既遂没有未遂的局面。2、国家金融秩序受 ...
//www.110.com/ziliao/article-481105.html -
了解详情
,实质是为土地管理局这一单位谋取利益,应认定卫某某徇私。被告人卫某某作为国家机关工作人员,徇私舞弊,违反土地管理法规,滥用职权非法批准占用土地,致使国家利益 的滥用职权罪,但该罪的处罚却与滥用职权罪中没有徇私舞弊情节的处罚相当,为了保障刑法中另有规定的特殊滥用职权行为与特殊罪名的一致性,保障对违反土地 ...
//www.110.com/ziliao/article-475379.html -
了解详情
.行为人的履行态度是否积极 其实,这一点与行为人不能履行合同的原因紧密相连,作为分析问题的一个角度,有单独提出的必要。合同生效后,如果行为人没有不法占有对方财物 因的反推思维模式,容易走向客观归罪,违反我国刑法中主客观相统一的原则。从逻辑上讲,合同、金融诈骗行为人具有非法占有目的,势必表现为如《解释》 ...
//www.110.com/ziliao/article-473618.html -
了解详情
了法定的从轻、减轻或者免除处罚量刑情节,它是在共同犯罪作为一个整体的基础上,共同对造成的危害结果负责的情况下作出的区分。我们认为,首先是每个人的行为都是 应当依据的法律条文应当是刑法第383条第1款第3项中的个人贪污数额在5000元以上不满5万元的,处1年以±7年以下有期徒刑,而不应该以此数额对郑春艳 ...
//www.110.com/ziliao/article-467213.html -
了解详情