向劳动争议仲裁委员会提出要求确认其于2006年3月在被告车间上班手指受伤系工伤的申请。劳动仲裁委员会认为原告提出工伤申请时限已过,并经原告申请于2007年 较大未达成调解协议,并非上述法定事由中当事人一方同意履行义务的情况。二、原告向劳动仲裁委员会提出确认工伤的申请时已超过一年的诉讼时效,尽管其符合 ...
//www.110.com/ziliao/article-237808.html -
了解详情
法负事故全责,吴作友无责。经交警队调解,范连法与吴作友达成协议,由范连法向吴作友赔偿医疗费、误工费等共计7346.08元。2008年10月底, 月17日,出险后原告于2009年6月23日向公司索赔,已超过了二年的诉讼时效,被告有理由拒赔。 审判 安吉县人民法院审理认为,《中华人民共和国保险法》第二十六 ...
//www.110.com/ziliao/article-226385.html -
了解详情
时认为,按照我国民法通则相关规定,因身体受损害而提出民事赔偿的诉讼时效期间为1年,诉讼时效期间应当从权利人知道或应当知道权利被侵害之日起计算。 自愿达成了由被告周福通赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、误工费等各项经济损失37000元的赔偿协议。 评析: 诉讼时效是指权利人在一定期间内不行使权利,即丧失依诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-214856.html -
了解详情
义务。 [评析] 笔者同意第二种意见,理由是: 一、本案所涉合同未约定履行期限,事后双方也未就履行期限达成补充协议,属于履行期限不明确,依《合同法》的相关 之日起计算,但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的,诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。本案中甲公司要求乙公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-211931.html -
了解详情
向劳动争议仲裁委员会提出要求确认其于2006年3月在被告车间上班手指受伤系工伤的申请。劳动仲裁委员会认为原告提出工伤申请时限已过,并经原告申请于2007年 较大未达成调解协议,并非上述法定事由中当事人一方同意履行义务的情况。二、原告向劳动仲裁委员会提出确认工伤的申请时已超过一年的诉讼时效,尽管其符合 ...
//www.110.com/ziliao/article-153498.html -
了解详情
时认为,按照我国民法通则相关规定,因身体受损害而提出民事赔偿的诉讼时效期间为1年,诉讼时效期间应当从权利人知道或应当知道权利被侵害之日起计算。 自愿达成了由被告周福通赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、误工费等各项经济损失37000元的赔偿协议。 评析: 诉讼时效是指权利人在一定期间内不行使权利,即丧失依诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-146055.html -
了解详情
向劳动争议仲裁委员会提出要求确认其于2006年3月在被告车间上班手指受伤系工伤的申请。劳动仲裁委员会认为原告提出工伤申请时限已过,并经原告申请于2007年 较大未达成调解协议,并非上述法定事由中当事人一方同意履行义务的情况。二、原告向劳动仲裁委员会提出确认工伤的申请时已超过一年的诉讼时效,尽管其符合 ...
//www.110.com/ziliao/article-143126.html -
了解详情
欠款确认书》一份给原告。后因双方协议未果,原告遂诉至法院要求被告偿付所欠工程款。被告抗辩称:欠款属实;但诉讼时效已过,原告已丧失胜诉权,要求法院 第135条、第137条、第140条之规定,民事主体向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。诉讼时效 ...
//www.110.com/ziliao/article-142619.html -
了解详情
义务。 [评析] 笔者同意第二种意见,理由是: 一、本案所涉合同未约定履行期限,事后双方也未就履行期限达成补充协议,属于履行期限不明确,依《合同法》的相关 之日起计算,但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的,诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。本案中甲公司要求乙公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-61665.html -
了解详情
年5月10日起,乙请求人民调解委员会进行调解,但经过一段时间的调解,双方没有达成调解协议。2005年5月15日,乙起诉甲,要求其还本付息。诉讼中 诉讼时效期间的届满,是民法(实体法)中为义务人提供的据以对抗权利人之请求的抗辩权利。就我国民法通则所规定的诉讼时效而言,它实际上是一种权利排除抗辩。所以,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-45938.html -
了解详情