房屋出让协议》系双方真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,属于合法有效的合同。李四以该协议未实际履行,且涉诉房屋设定抵押为由主张《房屋出让协议 ,对其第一项反诉请求不予支持。 李四辩称其与张三之间实际履行的是双方口头约定的房屋租赁合同关系,张三对此不予认可,李四并未就此提交证据予以证明,难以 ...
//www.110.com/ziliao/article-885110.html -
了解详情
公司的债务人。尽管丰华鸿业公司从吾思十八期取得的贷款在事实上来源于金元百利公司的出资,但从法律关系上看,其取得贷款资金的依据是其与吾思十八期之间的 韩超与庄志坤之间存在合伙关系,则兴华海南分公司主张依据韩超与庄志坤之间口头协议约定向韩超支付630万元款项便失去依据。 由此,本案中,不仅兴华公司和韩超 ...
//www.110.com/ziliao/article-854669.html -
了解详情
我方能够一次性提供一个切实可行,同时能够有效触动对方的操作方案。在庭审中,双方的意见多轮修改,但总体上均照顾双方在法律上的财产权益,同时也预防一系列 ,也保障了我方当事人的利益。 通过诉讼过程中庄荣华律师多次口头以及书面告知当事人如何沟通协议离婚的技巧,以及双方无和好可能的分析意见,最终双方同意调解 ...
//www.110.com/ziliao/article-854306.html -
了解详情
某辩称:原告所谓买卖合同纠纷事实不存在,涉案房屋是我的积蓄和工作年限合法取得的,应受到法律的保护。 第三人高某述称:原告听说大兴七号房屋这有指标房,和我商量, 某孟某称是双方借贷。 庭审中,尚某称曾与孟某就出资及使用等达成口头协议。对此,在2016年6月原审开庭时,孟某认为当时虽知道借名买房的事,但不 ...
//www.110.com/ziliao/article-741631.html -
了解详情
在公司登记或备案的工商材料中,也未体现在公司的股东名册中,而是以他人名义占有公司股权,或干脆用另外的文字载体、口头协议等约定享受企业收益。这种股权被人通俗地 有时也用信息费的方式处理)是否有效?这里关键是张三拿地时是否采取了违法的手段,如果仅是提供信息,协调关系,具体落实,则应受到法律保护。 四是干股 ...
//www.110.com/ziliao/article-735519.html -
了解详情
无效。对此,笔者持保留意见。确定合同是否有效,一是考虑“法律、行政法规”的范畴,应限定在全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规;二是将 。实际出资人与登记购房人往往是亲戚朋友关系,基于信任关系,双方有的不签订协议,仅仅是口头约定。如果实际出资人不能证明双方之间借名买房的关系和支付购房款的 ...
//www.110.com/ziliao/article-508890.html -
了解详情
。在此情形下,原告与物业公司就7号店面签订2013年的租赁合同,不违反法律法规的规定,也未损害他人的合法权益。三、依据毛某与物业公司签订的 的,应承担支付违约金或赔偿损失。至于次承租人是否享有优先租赁权,笔者主张,承租人与出租人如约定了优先租赁权,承租人和次承租人在转租协议中也约定了承租人另转租的优先 ...
//www.110.com/ziliao/article-476421.html -
了解详情
。在此情形下,原告与物业公司就7号店面签订2013年的租赁合同,不违反法律法规的规定,也未损害他人的合法权益。 三、依据毛某与物业公司签订的 ,应承担支付违约金或赔偿损失。至于次承租人是否享有优先租赁权,笔者主张,承租人与出租人如约定了优先租赁权,承租人和次承租人在转租协议中也约定了承租人另转租的优先 ...
//www.110.com/ziliao/article-476320.html -
了解详情
法律同样是公平、公正和严肃的。如果因购房者的鲁莽而订立商品房认购书,订立后却反悔,在法律上是没有依据的,必须承担不利后果。所以,购房者就应在签订 。这样一来,加重了购房户的责任,将双方的义务强加到购房者一方。且不论这样的约定是否有效,但如果购房者与开发商签订了这份合同,肯定会给购房者带来不少的风险, ...
//www.110.com/ziliao/article-328118.html -
了解详情
承担违约责任并赔偿损失。三、股权变更股权转让协议有效并不代表受让人已成为股东,受让人在签订有效的股权转让协议后并不能马上享有股东权利。根据公司法第33条 、申请回购主体对股东会决议持反对票的股东。公司法规定,对股东会决议持反对票的股东在法律规定的情况下可以要求公司按合理的价格回购自己的股权。这里我们要 ...
//www.110.com/ziliao/article-265870.html -
了解详情