发送短信,不能证明该短信是其发送的针对此套房屋的情况。 刘某贵于2016年4月5日起诉赵某聪合同纠纷一案,刘某贵在该案中要求赵某 其诉讼请求为依法确认涉案房屋归其共同共有,并且要求赵某聪协助办理所有权转移手续。在起诉书中存在以下表述:当时付首付款时是在通过他人直接转到开发商帐户上人民币286815元整 ...
//www.110.com/ziliao/article-958385.html -
了解详情
诉请应全部予以驳回。本案仅解决赵某娟与赵某文、孙某良之间的合同争议,相应案由亦调整为合同纠纷。 依法成立的合同对各方均具有约束力,当事人应按照合同约定全面履行自己 某良配合收房,两人仍予以拒绝,则赵某娟有权解除双方之间的借名买房合同。该合同自起诉书送达赵某文、孙某良之日即2020年10月16日解除。 ...
//www.110.com/ziliao/article-955531.html -
了解详情
某林将涉案房屋过户给了被告。 裁判结果 驳回陈某浩的全部诉讼请求。 律师靳双权点评 本案中原告以合同纠纷为由起诉,即原告认为与被告间存在借名买房的 关系,但上述证据因被告未出庭应诉发表质证意见,且在与法院的电话联系中对于原告起诉书中的陈述完全否认,故法院对上述证据真实性无法确认。 按照原告本人陈述, ...
//www.110.com/ziliao/article-955367.html -
了解详情
作为遗产按照法定继承处理,原告要求确认房屋归其所有没有事实法律依据。原告在起诉书中陈述的事实与实际不符之处有:当时单位分房为福利性分配房屋,按照当时分配政策 张父本人。第三,原、被告之间并无合同关系,涉案房屋作为父母的遗产,应该是遗产纠纷并非合同纠纷。如系合同,本案已经超过诉讼时效。 法院查明 一、张 ...
//www.110.com/ziliao/article-945726.html -
了解详情
的所有权人,自购买房屋至生病去世,赵某强一直在实际占有并使用涉案房屋,赵母在起诉书中也认可涉案房屋是赵某强遗产。第三,借名买房关系成立首先要有借名合意, 母在与赵某强居住房屋附近去给赵某强买一套房屋也是合情合理的。第四,借名买房本质上是合同纠纷,借名关系中借名人可以要求协助过户而非确认借名关系存在,赵 ...
//www.110.com/ziliao/article-944498.html -
了解详情
作为遗产按照法定继承处理,原告要求确认房屋归其所有没有事实法律依据。原告在起诉书中陈述的事实与实际不符之处有:当时单位分房为福利性分配房屋,按照当时分配政策 张父本人。第三,原、被告之间并无合同关系,涉案房屋作为父母的遗产,应该是遗产纠纷并非合同纠纷。如系合同,本案已经超过诉讼时效。 法院查明 一、张 ...
//www.110.com/ziliao/article-944009.html -
了解详情
的所有权人,自购买房屋至生病去世,赵某强一直在实际占有并使用涉案房屋,赵母在起诉书中也认可涉案房屋是赵某强遗产。第三,借名买房关系成立首先要有借名合意, 母在与赵某强居住房屋附近去给赵某强买一套房屋也是合情合理的。第四,借名买房本质上是合同纠纷,借名关系中借名人可以要求协助过户而非确认借名关系存在,赵 ...
//www.110.com/ziliao/article-941561.html -
了解详情
,王大的案由有误,早在2013年王大就已经知道了该房产的存在,并且向法院提出了离婚后财产纠纷的诉讼,法院也依法开庭进行了审理,后因张三另案起诉了所有权 就该财产要求分割王大可以直接提起财产分割之诉,无需提起确权之诉。王大在自己的起诉书中说陈小曾经将分割财产需以涉案房屋确权结果为依据,王大只能请法院对该 ...
//www.110.com/ziliao/article-889593.html -
了解详情
法庭其无直接证据予以证明房屋过户系胁迫所致; 4、从本案原告起诉书第一页第七行述可知,原告的意思也是为了婚姻关系维系而将房屋自愿、真实、合法的方式 收到的法院传票中亦载明了本案系夫妻财产约定纠纷,而非普通的赠与合同纠纷,因此增加能进一步确定我方上一条答辩理由意见。 3、国家立法机关之所以针对婚姻案件中 ...
//www.110.com/ziliao/article-842795.html -
了解详情
为,Z铁路局是否滥用诉权不正确,应该是Z铁路局介入T公司与原Y医院之间的合同纠纷并替代该院以原告身份起诉T公司,是否具有过错;2.原审认定事实不清,判决 ,应当从行为人主观上是否具有过错来分析。 T公司在一审的起诉书中正是以滥诉起诉的,原审法院归纳的争议焦点正确,予以确认。 本案中经过一审质证证实,Z ...
//www.110.com/ziliao/article-815644.html -
了解详情