(原审被告)李某。 上诉人北京某房地产经纪有限公司(以下简称某公司)因定金合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院( 2010)海民初字第7 8 4 3号民事判决, ,应为合法有效,双方均应当按照约定履行各自的义务。崔某要求撤销买卖定金协议,没有合法依据,本院不予支持。根据本案查明的事实可以认定,崔某 ...
//www.110.com/ziliao/article-790409.html -
了解详情
,约定原告购买被告房屋,交易价格为1345000元,签订合同当日,原告向被告支付定金15000元,剩余价款原告以贷款方式支付。合同约定买方须在2018年8月 银行贷款形式支付的部分及定金部分外的剩余房款并作为首付款,买卖双方须在2018年8月2日前亲自到房管局签署《存量房屋买卖协议》;合同3.8条约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-782621.html -
了解详情
萍的受托人与房某、中介公司签订的《北京市存量房屋买卖合同(经纪成交版)》、《补充协议》、《居间服务合同》,应系各方当事人的真实意思表示,不违反法律及行政法规的 可以认定上述支付行为系依据出卖方的指示进行,房某已向王某萍支付5万元定金。双方在补充协议中约定如王某萍拒绝出售房屋的,房某有权解除合同,王某萍 ...
//www.110.com/ziliao/article-710642.html -
了解详情
资格,此行为可能对房屋产权交割时间产生影响,对此其未提出异议。根据《买卖定金协议书》的约定,中介公司协助我进行购房资格审核,如未能通过购房资格审核,各方 因双方并未就如何继续履行达成一致意见,故王某要求解除合同亦符合法律规定,法院基于双方的履行行为及定金协议的约定,判决解除合同并驳回王某要求扣除定金及 ...
//www.110.com/ziliao/article-704966.html -
了解详情
),总房价为人民币355万元(以下币种同),原告当场支付了10万元的定金,并约定一个星期后签订房屋买卖合同。原告随即向亲戚朋友筹借170万元,准备 。法院判决:违约非双方原因所致,判决被告返还原告定金经审理查明,原告与被告签订的《房地产买卖居间协议》作为此后双方签订上海市房地产买卖合同的预约,可见买卖 ...
//www.110.com/ziliao/article-691404.html -
了解详情
房屋动迁摸底调查,被告认为被原告欺骗,多次找原告要求退还定金,不再卖房,但原告不同意解除卖房协议,要求继续履行;2010年5月10日,被告将该 被告于本判决生效后十五日内,返还原告已给付的150,000.00元和违约定金50,000.00元,共计200,000.00元;评析本案是起因房屋买卖引发的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-372931.html -
了解详情
动迁摸底调查,被告认为被原告欺骗,多次找原告要求退还定金,不再卖房,但原告不同意解除卖房协议,要求继续履行;2010年5月10日,被告将该 被告于本判决生效后十五日内,返还原告已给付的150,000.00元和违约定金50,000.00元,共计200,000.00元; 评析 本案是起因房屋买卖引发的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-367896.html -
了解详情
与开发商签订了一份认购协议书,该协议书约定了房屋面积、价格等合同内容。购房者以定金的形式缴付了一部分款项,并约定七日后双方签订正式预售合同,逾期则视为购房者违约, 比如,签订合同后,由于按揭款不能办下来,解除合同的后果就有可能是丧失定金。或者由于补充协议不能达成,开发商就以买受人的原因而不退还定金。 ...
//www.110.com/ziliao/article-329730.html -
了解详情
第十四天,某咨询公司电话通知王某,代购义务无法履行,要求王某取回定金。王某不同意,即起诉至法院,要求解除合同,并双倍返还 法律依据,本院不予支持。因此法院判决,解除双方的委托购房协议,被告某咨询公司返还原告定金人民币一万元,驳回原告的其他诉讼请求。徐涛律师15327446830 QQ574659129 ...
//www.110.com/ziliao/article-318903.html -
了解详情
第十四天,某咨询公司电话通知王某,代购义务无法履行,要求王某取回定金。王某不同意,即起诉至法院,要求解除合同,并双倍返还 法律依据,本院不予支持。因此法院判决,解除双方的委托购房协议,被告某咨询公司返还原告定金人民币一万元,驳回原告的其他诉讼请求。徐涛律师15327446830 QQ574659129 ...
//www.110.com/ziliao/article-318880.html -
了解详情