库内。原告作为TPA—3号提单项下的收货人，在“丰康”轮抵港前委托中国对外贸易运输总公司天津塘沽公司和中国农垦物资公司代办提货。至1992年9月1日止， 我国财产保险合同条例规定：财产保险的投保方，应当是被保险财产的所有人或者经营管理人或者对保险标的有保险利益的人。因此，此案的被保险人即原告，具有可保 ...
//www.110.com/ziliao/article-37637.html -了解详情
。实施的结果破坏了国家税收征收管理秩序，侵害国家的利益，构成犯罪，应受刑法的处罚，不应成为经济纠纷案件，由人民法院受理。（３）原告海南商业公司作为外贸经营公司，了解国家对外贸易的政策法规。国家对外经济贸易部规定禁止以“四自三不见”的方式进行外贸交易。为了获得非法利润，原告置 ...
//www.110.com/ziliao/article-36552.html -了解详情
不足，不予支持。根据中国轻工提供的和法院调查的证据证明，汕头轻工是一家无对外贸易经营权的企业，其需要进口本案货物，委托有外贸经营权的中国轻工办理有关货物买卖 要件，帮不应承担侵权损害赔偿责任。 大韩航运既不是承运人，又不是船舶的经营人，原审法院认定其不承担本案的民事责任正确。 上诉人索赔的其他经济损失 ...
//www.110.com/ziliao/article-26890.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务