的一审全部诉讼请求。事实和理由:1.一审判决结果超出协议约定,属于超范围判决。双方之间的协议中未约定过协助办理案涉房屋所有权转移登记手续等相关事宜。2.《家庭 与林某薇系夫妻。1988年9月15日,周某森去世,周某森生前租有位于北京市西城区单位(以下简称单位)一号公有住房(以下简称承租公房)。1988 ...
//www.110.com/ziliao/article-958468.html -
了解详情
某房地产土地评估有限公司对一号房屋的市场价值进行评估,房地产总价为1117.87万元。 2.五号房屋于2009年4月23日登记在项某名下。双方均认可该房屋为 ,夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产为夫妻的共同财产,归夫妻共同所有。本案中,一号房屋系林某原承租的西城区公房拆迁安置等量置换使用权(租房)取得。 ...
//www.110.com/ziliao/article-952686.html -
了解详情
某房地产土地评估有限公司对一号房屋的市场价值进行评估,房地产总价为1117.87万元。 2.五号房屋于2009年4月23日登记在范某名下。双方均认可该房屋为 ,夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产为夫妻的共同财产,归夫妻共同所有。本案中,一号房屋系周某原承租的西城区公房拆迁安置等量置换使用权(租房)取得。 ...
//www.110.com/ziliao/article-950683.html -
了解详情
系争公房,并允许其在公房内居住,可以视为承租人为代表的公房使用权人同意让渡部分公房使用权,但入住人为未成年人,或双方另有约定的除外。除回沪知青子女等按 人,都不受上述限制,而是要根据现实情况具体而定。理论上讲,即使存在夫妻关系,以及父子、母女等直系亲属关系,也只能说明当事人之间存在家庭成员或亲属关系, ...
//www.110.com/ziliao/article-751223.html -
了解详情
院)系高某鹏生前承租的公租房。2010年12月父母去世后高某旭、高某霞、高某丽三人签订《分家协议》,上面载有高某霞对父母尽了主要赡养义务, 高某旭以高某鹏(已故)高某旭名义与北京市门头沟区房屋征收事务中心就w号院内公房及自建房签订《北京市门头沟区房屋征收补偿安置协议》(以下简称《补偿协议》), 载明: ...
//www.110.com/ziliao/article-958875.html -
了解详情
一审判决书认定的事实,赵某聪与林某原系夫妻关系,二人育有长子赵某杰,次子赵某。涉案房屋是林某单位分配的承租公房,承租人是林某。1994年10月,林某告知赵 可由林某单位领导周某等证实。 二、购房款收据可证明交款人为赵某杰,双方协商一致无需支付林某、赵某聪工龄双方均认可购房款由赵某杰出资这一事实。根据《 ...
//www.110.com/ziliao/article-958733.html -
了解详情
,与原告无关。 法院查明 黄父与黄母于1971年3月25日结婚,双方均系再婚。齐某丛系黄母的养女,黄母与前夫李某某离婚时就子女处理问题约定为:女孩归女方 。 一号院内的公房系黄父与黄母婚后承租的公房,承租人登记为黄父,黄父去世后,房屋承租人未作变更。原被告均曾在一号院内居住,因成年后结婚,周某、黄某 ...
//www.110.com/ziliao/article-953661.html -
了解详情
某武。苏某武与林某莹系夫妻关系。北京市西城区一号房屋(以下简称一号房屋)系苏某清、秦某娟夫妇承租的自管公房。后秦某娟于1998年5月 合计应付金额53045.36元。二、甲方出售的房价按乙方夫妇双方建立住房公积金前的工龄折扣,七、乙方购房后,产权归个人所有,可依法进入市场。 2015年5月14日,苏某 ...
//www.110.com/ziliao/article-953452.html -
了解详情
诉讼权利,早已超出诉讼时效,假设其对本案的诉争房屋享有析产继承的权利,也早已不再受法律保护。 本院查明 张某与刘某君系再婚夫妻,于1986年2月5日登记结婚 年3月27日出具了民事调解书。现该案双方均已履行完毕。 庭审中,张某华表示X号平房系张某承租的公房,而一号房屋的权利基础系来源于X号平房,现张某 ...
//www.110.com/ziliao/article-932704.html -
了解详情
涉案房屋系赵六与张小婚姻关系存续期间赵六向所在单位承租的公房,后因房改政策,由产权单位按照成本价出售给承租人。在双方的离婚诉讼中,赵六明确表示放弃全部共同财产,并同意涉案房屋由张小继续居住使用,其对夫妻共同财产的分割意见与离婚协议书中的分割意见基本一致,考虑该房屋的所有权系该房屋因 ...
//www.110.com/ziliao/article-889674.html -
了解详情