的一位副主任医师说,这是因为受到感染而引起的。但没见有医院负责人出面解释和处理此事件。 为了讨个说法家属将孩子的遗体放在医院的大厅,引来大量围观人员。有 原因没有一个说法。找医院讨说法,没看到医院的负责人出面接待和处理,而是采取了回避的方式,小孩的尸体在医院放置了一整天,仅有保安及围观人群。在小宇辰 ...
//www.110.com/ziliao/article-461936.html -
了解详情
.57元、丧葬费12015元、死亡赔偿金159000元、办理丧葬期间误工损失2000元、尸体存放费733元、精神损害抚慰金50000元,被告保险公司在交强险范围 赔偿纠纷,则该案应在《中华人民共和国道路交通安全法》法律关系项下进行处理。本案交通事故已经交警部门认定,由上诉人陈鹏承担此次事故的全部责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-268521.html -
了解详情
尸。按照我国刑法规定,他的行为应当分别构成强奸(未遂)罪、故意杀人罪和侮辱尸体罪三个罪。强奸罪,是指违背妇女意志,使用暴力、胁迫或者其他手段,强行与 砧污尸体的范围和内容,构成侮辱尸体罪。 一般来说,行为构成两个以上罪的话依法应该数罪并罚处理。可是,本案为何只以故意杀人罪一罪被当地人民法院一审判处刑罚 ...
//www.110.com/ziliao/article-152113.html -
了解详情
死亡,院方不应承担赔偿责任。现原告仍欠其医疗费4854元及为原告垫付的尸体保管费2000元,要求原告支付。法院判决医院应当赔偿法院在审理中查明2001年 性质,而医疗事故上的“赔偿”并不属于民法上的“限额赔偿”。同时,《医疗事故处理条例》是国务院制定颁布的行政法规,不能和作为“基本法”的《民法通则》的 ...
//www.110.com/ziliao/article-57777.html -
了解详情
年9月14日,定南县卫生局根据原告申请委托赣南医学院病理教研室对死者进行了尸体检验,该教研室于2004年10月8日作出《法医病理学检验鉴定书》,分析认定 权益纠纷,不适用举证责任倒置的原则;该协议中已明确“医疗事故鉴定结论”为处理本次纠纷的唯一依据,现经鉴定不构成医疗事故,赔偿权利人要求赔偿损失之请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-45581.html -
了解详情
宝不幸死亡。被告电话通知原告到医院,并给原告下发了死亡通知书,原告要求看小宝的尸体,被告未予认可。此后,被告在未通知原告到场的情况下,于2001年9月18日 、小宝确已死亡的证据,如死亡证明、死亡通知书、病历等;2、小宝的尸体确已处理的证据,如火化证明等。对于本案的举证责任的划分,合议庭形成两种意见, ...
//www.110.com/ziliao/article-44474.html -
了解详情
通知书注明原因是大面积脑梗塞、高血压病、冠心病。伍××死亡后,被告要求原告处理尸体,伍××家属遂将死者送××市殡仪馆于同年11月27日火化。后原告 向××省医疗事故技术鉴定委员会申请重新鉴定,该会鉴定分析认为:1、因无进行尸体解剖,患者死因难于明确,依据病历等资料分析,推断患者死亡是急性缺血性脑血管病 ...
//www.110.com/ziliao/article-41444.html -
了解详情
宝不幸死亡。被告电话通知原告到医院,并给原告下发了死亡通知书,原告要求看小宝的尸体,被告未予认可。此后,被告在未通知原告到场的情况下,于2001年9月18日 、小宝确已死亡的证据,如死亡证明、死亡通知书、病历等;2、小宝的尸体确已处理的证据,如火化证明等。对于本案的举证责任的划分,合议庭形成两种意见, ...
//www.110.com/ziliao/article-40615.html -
了解详情
无法判定被保险人是因意外伤害导致死亡,此次事故不属于保险责任。 那么,本案究竟怎样处理,被告某财产保险股份有限公司应不应向原告方赔偿? 专家意见: 反方意见:保险 或不愿做鉴定,由此造成的责任应由保险人承担。 另外,对于尸体先火化后报案的处理,应当具体情况具体对待:因为保险条理的术语都比较生僻、深奥、 ...
//www.110.com/ziliao/article-302575.html -
了解详情
,要求保险人支付下列费用:法院判决交强险不足部分的20627.50元;为处理事故支付的尸体检验费、车速鉴定费、检验费、(拖车)施救费、修车费,共计15162元。但 ,无过错不赔,与保险法有关责任保险的规定明显矛盾,是无效的。 2、尸体检验费等费用,保险人的应否赔付,应依合同是否有排除性约定 《中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-206940.html -
了解详情