而实施,该行为产生的法律后果应由邱隘镇人民政府承担,被申请行政复议的房屋拆除行为应认定为邱隘镇人民政府行使公权力的行为。宁波市鄞州区人民政府应当依法 镇人民政府已经就拆迁的补偿问题达成了协议,除了所有权转移手续未办理完毕,协议已履行完毕。但由于协议签订后房价快速上涨,至2012年涉案地块房屋的市场价格 ...
//www.110.com/ziliao/article-479815.html -
了解详情
而实施,该行为产生的法律后果应由邱隘镇人民政府承担,被申请行政复议的房屋拆除行为应认定为邱隘镇人民政府行使公权力的行为。宁波市鄞州区人民政府应当依法 镇人民政府已经就拆迁的补偿问题达成了协议,除了所有权转移手续未办理完毕,协议已履行完毕。但由于协议签订后房价快速上涨,至2012年涉案地块房屋的市场价格 ...
//www.110.com/ziliao/article-479572.html -
了解详情
而实施,该行为产生的法律后果应由邱隘镇人民政府承担,被申请行政复议的房屋拆除行为应认定为邱隘镇人民政府行使公权力的行为。宁波市鄞州区人民政府应当依法 镇人民政府已经就拆迁的补偿问题达成了协议,除了所有权转移手续未办理完毕,协议已履行完毕。但由于协议签订后房价快速上涨,至2012年涉案地块房屋的市场价格 ...
//www.110.com/ziliao/article-479475.html -
了解详情
月3日,周小姐与克莱斯特公司签订《房屋拆迁协议》,诉争房屋被拆迁,周小姐领取货币安置款10.83万元,搬家费300元。后杨先生以自己是房屋共 的意思表示一致,为民事合同。民事合同是当事人间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议,民事合同的效力,只能依据合同法的规定依法确认,凡依法不具有法定无效情形的, ...
//www.110.com/ziliao/article-475425.html -
了解详情
人签订补偿协议及生活困难补助审批表。拆迁补偿协议上虽写有在拆迁范围内居住的人口包括刘大山三口,但刘大山的户口是协议签订后才迁入的。2 0 0 7年, 保障局即同意其的户籍迁入北京,迁入地址为诉争的拆迁房屋内,进而《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》中亦写明的实际居住人包括刘大山和刘小。故本案诉争款项应为 ...
//www.110.com/ziliao/article-375025.html -
了解详情
房屋出租给陆某(后任A公司经理)使用,租期至次年7月5日止。合同签订后,胡某向所在地公房出租人提出申请获准转租。2002年7月,胡某为出租方 房屋纳入拆迁范围。2008年4月18日,胡某与拆迁人签订非居住房屋拆迁补偿安置协议,由拆迁人支付货币补偿款900818.88元,并补偿胡某停产停业损失1万元。 ...
//www.110.com/ziliao/article-329517.html -
了解详情
,合计补偿安置总价为1,007,155元,其中房屋价值803,171元。协议签订后,陈Bb3在约定的搬迁期限内迁出了原址,房屋由上海某轨道交通公司Bb2拆除。事后,解 》,将陈Bb3户的安置款10万元做在王某乙名下,违反了《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》的有关规定,侵害了上诉人的权益。其次,王某甲在 ...
//www.110.com/ziliao/article-234438.html -
了解详情
第四条规定,协议安置面积允许上下浮动3%,再超出面积部分(李景阳)不再交付购房款,超过过渡期限,拆迁公司按有关规定进行赔偿。合同签订后,徐州贾汪 )12号文]中规定:公民、法人或者其他组织对人民政府或者城市房屋主管行政机关依职权作出的有关房屋拆迁、补偿、安置等问题的裁决不服,依法向人民法院提起诉讼的, ...
//www.110.com/ziliao/article-141956.html -
了解详情
月3日,周某与克莱斯特公司签订《房屋拆迁协议》,诉争房屋被拆迁,周某领取货币安置款10.83万元,搬家费300元。后杨某以自己是房屋共 房产局于2001年9月28日做出的对0204839号房地产同意转让的具体行政行为。判决后,皇姑房产局上诉至本院。2003年1月13日本院终审作出[2002]沈行终字第 ...
//www.110.com/ziliao/article-141792.html -
了解详情
元,各项合计110554.33元。2001年5月13日,兴安公司与索胜芝签订房屋拆迁安置协议书,约定索胜芝回迁安置新沂市北沿街西头第一单元门朝东楼下门向 ,该房屋应归贺苏梅所有。兴安公司未能按照拆迁协议给原告安置房屋,并非该公司在安置后又故意出售给他人,故不适用最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷 ...
//www.110.com/ziliao/article-133131.html -
了解详情