我卡里打出去的,原告给的我钱。 法院查明 周某阳、刘某君因民间借贷纠纷一案,于2020年9月28日经北京市通州区诉前人民调解委员会主持调解,达成调解协议如下: 履行并强制执行。后刘某君不履行该调解协议,周某阳向本院申请强制执行,本院对涉案房屋进行了查封。 2017年11月5日,秦某婕(甲方)与刘某君( ...
//www.110.com/ziliao/article-953017.html -
了解详情
购房款已远超过合同约定总价款的百分之五十。秦某洁作为案涉房屋的买受人,享有足以排除强制执行的民事权益,北京市第四中级人民法院依法作出相应的裁定,停止对案 用地。后S公司就上述抵押担保为某银行办理了抵押登记。 后某银行以金融借款合同纠纷为由向本院提起诉讼,裁定查封、扣押、冻结S公司、F公司、Z公司、孙某 ...
//www.110.com/ziliao/article-952174.html -
了解详情
某奇之间存在借贷纠纷,后经法院判决,周某奇应偿还原告人民币120万元及案件受理费7800元。周某奇在该判决生效后拒不履行,无奈之下原告申请强制执行。经法院调查 履行相应的义务,张某于2019年7月1日向本院申请强制执行,执行过程中查明周某奇对上述二套房屋具有份额,并于2019年11月20日对一号房屋以 ...
//www.110.com/ziliao/article-948996.html -
了解详情
故涉案房屋归属于被执行人吴某君的法律事实并没有发生任何变化,故执行法院对涉案房屋进行强制执行完全合法。2.张某霞所提交的证据《离婚协议书》系张某霞与 ,又于2019年12月16日离婚。 赵某林、周某萧与吴某君房屋租赁合同纠纷一案,本院于2019年6月28日作出(2018)京0106民初10164号民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-947962.html -
了解详情
故涉案房屋归属于被执行人吴某君的法律事实并没有发生任何变化,故执行法院对涉案房屋进行强制执行完全合法。2.张某霞所提交的证据《离婚协议书》系张某霞与 ,又于2019年12月16日离婚。 赵某林、周某萧与吴某君房屋租赁合同纠纷一案,本院于2019年6月28日作出(2018)京0106民初10164号民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-946310.html -
了解详情
认定事实错误,应予纠正,才能充分维护孙某露的合法权益。1.北京市朝阳区人民法院离婚纠纷民事判决书,轻率地认定了夫妻共同财产,导致后面一系列败诉错误判决的出现。2. 其和赵某华所有,其有权据此排除强制执行。对此,法院具体分析如下: 首先,孙某露曾于2015年以房屋买卖合同纠纷为由起诉赵某,该案中追加李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-943602.html -
了解详情
一号房屋。2017年7月14日,吴某军获得房产证。 齐某华与吴某军借款合同纠纷一案,在诉讼过程中,一审法院依据齐某华的保全申请,保全查封了吴某军名下 作出裁判。 本案中,孙某清作为案外人,请求依法确认案涉房屋的所有权归孙某清所有,并停止对该房产的强制执行。故孙某清应就其对查封的涉案房屋享有足以排除强制 ...
//www.110.com/ziliao/article-943507.html -
了解详情
一号房屋。2017年7月14日,吴某军获得房产证。 齐某华与吴某军借款合同纠纷一案,在诉讼过程中,一审法院依据齐某华的保全申请,保全查封了吴某军名下 作出裁判。 本案中,孙某清作为案外人,请求依法确认案涉房屋的所有权归孙某清所有,并停止对该房产的强制执行。故孙某清应就其对查封的涉案房屋享有足以排除强制 ...
//www.110.com/ziliao/article-943279.html -
了解详情
张先生的意见。 本院查明 本院经审理查明:某支行诉M公司、S金融公司借款合同纠纷一案,本院于2014年12月9日作出民事判决:一、解除某支行与M ,无法证明其在法院查封前实际占有案涉房屋。 综上所述,张先生就案涉房产不享有足以排除强制执行的民事权益,对于其不得执行案涉房产以及确认对案涉房产享有所有权、 ...
//www.110.com/ziliao/article-892170.html -
了解详情
,为夫妻共同财产。 2017年11月13日,第三人与被告王先生借款合同纠纷一案,贵院作出5号民事判决书。2018年12月10日,贵院作出31号 划拨被执行人李女士银行账户存款619,400元。其后便对前述房屋进行强制执行。原告知道该情况后立即向贵院申请执行异议,并把相关情况予以说明,但贵院于2019年 ...
//www.110.com/ziliao/article-892166.html -
了解详情