协议书》,解除劳动关系后,以经济补偿金入股,成为被申请人股东,被申请人承诺为申请人缴纳养老保险并签订聘用合同。之后申请人在原岗位工作,但被申请人 解除劳动关系,申请人以补偿金及自已出资入股,成为被申请人股东之一,被申请人承诺继续为申请人缴纳社会保险。改制后仓库划归XX商业广场有限公司,2001年9月起 ...
//www.110.com/ziliao/article-325578.html -
了解详情
分配(分红)。利润分红由股东决定,利润分配方式可事先确定,而奖金必须根据职工一定期限的工作表现和工作业绩,经过考核才能确定是否发放及发放的金额,存在不确定性, 》不发生法律效力。 3、即使该《董事会决议》有效,该决定实质上为赠与承诺,拍卖公司可随时撤销。 《中华人民共和国合同法》第一百八十六条第一款 ...
//www.110.com/ziliao/article-269288.html -
了解详情
认为该协议为有效协议。并承诺该事故保险理赔后将剩余的7万元赔偿款支付给原告。 〔问题〕该案是附条件的民事法律行为还是履行期限约定不明? 对本案有两 理赔并不是被告承担合同义务的约定条件,而是原、被告对剩余70000元赔偿款的履行期限的约定,因为被告刘某驾驶的车辆投有交通事故强制保险是客观事实,发生交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-62245.html -
了解详情
,但坚持12月底归还系2001年向被告催收时书写。 争议:本案无论是借款时间,还是被告承诺12月底归还,都只写了月、日而未写年。庭审查明,借款发生在 在同一年的抗辩符合书写习惯 12月底归还未写年而引发争议,属时间不明,即履行期限不明确。根据合同法第六十一条:合同生效后,当事人就质量、价款或者报酬、 ...
//www.110.com/ziliao/article-53868.html -
了解详情
主要约定:一、甲方承认欠乙方工程款项总额人民币为:146万元;二、甲方承诺:分三期付清工程款给乙方。即2003年1月25日前付70万元;2003年 ,不予支持。原审认定事实清楚,判决适用法律正确,但判决被上诉人狮城度假村公司履行付款期限为3个月欠当,应予以变更,上诉人海南公司上诉请求被上诉人狮城度假村 ...
//www.110.com/ziliao/article-44534.html -
了解详情
主要约定:一、甲方承认欠乙方工程款项总额人民币为:146万元;二、甲方承诺:分三期付清工程款给乙方。即2003年1月25日前付70万元;2003年 ,不予支持。原审认定事实清楚,判决适用法律正确,但判决被上诉人狮城度假村公司履行付款期限为3个月欠当,应予以变更,上诉人海南公司上诉请求被上诉人狮城度假村 ...
//www.110.com/ziliao/article-41638.html -
了解详情
主要约定:一、甲方承认欠乙方工程款项总额人民币为:146万元;二、甲方承诺:分三期付清工程款给乙方。即2003年1月25日前付70万元;2003年 ,不予支持。原审认定事实清楚,判决适用法律正确,但判决被上诉人狮城度假村公司履行付款期限为3个月欠当,应予以变更,上诉人海南公司上诉请求被上诉人狮城度假村 ...
//www.110.com/ziliao/article-36186.html -
了解详情
,并向李某出具借条一张,约定月利率2%,但未约定借款期限,同时李某以担保人身份在借条上签字承诺提供连带责任保证,但未约定保证期间。同日李某向张某 规定保证期限只能适用6个月的规定。结合案件实际情况,由于借条中没有约定借款期限,保证期间就应该自债权人李某要求债务人张某履行还款义务的宽限期届满之日起计算, ...
//www.110.com/ziliao/article-714106.html -
了解详情
,银行多次向周智保催收借款本息,周智保也在2004年9月7日承诺于2005年底还清借款本息,此后,银行没有再向周智保催款,2008年4月, 的优先受偿权的诉讼请求。 [管见] 笔者赞同第二种意见,理由如下: 一、抵押权行使期限中期间的经过也属于抵押关系的法律事实部分。物权法第202条规定,抵押权人应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-237047.html -
了解详情
,银行多次向周智保催收借款本息,周智保也在2004年9月7日承诺于2005年底还清借款本息,此后,银行没有再向周智保催款,2008年4月, 的优先受偿权的诉讼请求。 [管见] 笔者赞同第二种意见,理由如下: 一、抵押权行使期限中期间的经过也属于抵押关系的法律事实部分。物权法第202条规定,抵押权人应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-153251.html -
了解详情