(本金),借款期限自2014年2月17日起到2014年3月17日。借款人:刘某。担保人:安某。2014年2月17日。”安某在前述借条中担保人处 共同生活,如证据不足,则其配偶一方不承担偿还责任。在债权人以夫妻一方为被告起诉的债务纠纷中,对于案涉债务是否属于夫妻共同债务,应当按照《最高人民法院关于适用< ...
//www.110.com/ziliao/article-600709.html -
了解详情
公司股东的 信息,因而是没有过错的善意第三人。兰州常柴公司上诉状中提到借款人已 将其年度审计报告提交给被上诉人新市区支行进行资格审查,该年度审计报 告已 股东股权转让、股东变化情况以及关联担保的情况 渠道狭窄,应以其法定代表人在担保人栏内签学或加盖公司公章认定担保有 效。原审法院认定担保有效的理由不当 ...
//www.110.com/ziliao/article-477255.html -
了解详情
、朱先生拒不偿付借款本息,该信用社无奈将担保人赵先生、朱先生诉至安徽省全椒县人民法院。 争议:对于借款人死亡,借款合同的效力问题我国现行法律并无 。也就是说,对于一般保证,债权人必须先对债务人提起诉讼或仲裁(或同时一并对保证人起诉、仲裁),并就债务人财产依法强制执行仍不能实现债权后,保证人才承担保证 ...
//www.110.com/ziliao/article-351517.html -
了解详情
借款并计算利息。”所以,事先扣除利息实际等于减少计算利息的本金。6、出借人明知借款人是为了进行非法活动而借款的,其借贷关系不予保护。对双方的违法借贷行为 保证中没有特别约定的,担保人均按照连带保证承担责任。两种保证的区别主要在于何时向担保人主张权利。就民间借贷而言,一般情况都是设立连带保证,只要担保人 ...
//www.110.com/ziliao/article-349360.html -
了解详情
二审依法改判。 被上诉人吴标答辩称:本案中吴标不是实际借款人,仅是担保人,且本案的实际借款人杨贵宝向上诉人提供有14万多元的权利质押,上诉人 成立。自1996年质押合同签订至今,质押票据一直由信用联社掌握,至信用联社于2006年起诉主张债权已有十年之久,因信用社未及时行使质权,致使目前质押债权的债务人 ...
//www.110.com/ziliao/article-339940.html -
了解详情
确凿。一审时,王旭并未提供充分有效证据予以反驳,其亲笔书写的借据以及相关担保人在一审时的陈述,能证实双方存在合法的借贷关系。在王旭未提供任何反 年九月二十九日书记员张筱涓附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六 ...
//www.110.com/ziliao/article-625793.html -
了解详情
。借款期满后,经原告许先贵多次催要,因借款人未还款,两担保人即两被告亦未承担保证责任,原告遂起诉要求两被告依连带责任保证履行还款义务。两被告 这里的“不能”,表达的不是债务人没有能力履行义务,所指的只是债务到期后债务人和担保人消极地“不”履行还款义务,其实质仍表现为债务人履行期届满没有履行;同时,根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-373381.html -
了解详情
。借款期满后,经原告许先贵多次催要,因借款人未还款,两担保人即两被告亦未承担保证责任,原告遂起诉要求两被告依连带责任保证履行还款义务。两被告 这里的“不能”,表达的不是债务人没有能力履行义务,所指的只是债务到期后债务人和担保人消极地“不”履行还款义务,其实质仍表现为债务人履行期届满没有履行;同时,根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-373128.html -
了解详情
。借款期满后,经原告许先贵多次催要,因借款人未还款,两担保人即两被告亦未承担保证责任,原告遂起诉要求两被告依连带责任保证履行还款义务。两被告则 这里的不能,表达的不是债务人没有能力履行义务,所指的只是债务到期后债务人和担保人消极地不履行还款义务,其实质仍表现为债务人履行期届满没有履行;同时,根据当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-373012.html -
了解详情
的规定(一)》第二条的规定,因公司法实施前有关民事行为或者事件发生纠纷起诉到人民法院的,如当时的法律法规和司法解释没有明确规定时,可参照适用公司法 应为有效合同。和平建行依约定放贷,完全履行了合同义务。借款人菁亚公司应承担还款付息的责任,担保人英达公司应承担连带担保责任。 天津市高级人民法院民二庭:李 ...
//www.110.com/ziliao/article-141094.html -
了解详情