及院落改变的现状情况分别签署腾退补偿协议获得安置房屋及补偿款。涉案的李某耀、刘某莲的房屋折价款三万元也在拆迁部门的调解下处理完毕,由王某军予以补偿, ,同时,王某军亦分别对前院、后院部分房屋享有权利。现当事人对拆迁之时两个院落利益分配的意见,系当事人真实意思表示,不侵犯他人合法权益,予以确认。 王某鹏 ...
//www.110.com/ziliao/article-934800.html -
了解详情
及院落改变的现状情况分别签署腾退补偿协议获得安置房屋及补偿款。涉案的李某耀、刘某莲的房屋折价款三万元也在拆迁部门的调解下处理完毕,由王某军予以补偿, ,同时,王某军亦分别对前院、后院部分房屋享有权利。现当事人对拆迁之时两个院落利益分配的意见,系当事人真实意思表示,不侵犯他人合法权益,予以确认。 王某鹏 ...
//www.110.com/ziliao/article-923123.html -
了解详情
,2号房屋和1号房屋系北京市丰台区1号房屋拆迁安置所得,根据2017年1月14日《L村宅基地腾退补偿安置协议(房屋安置)》显示,原房屋的被安置人为李母 有权居住使用,合法有据,故对其此项诉讼请求,予以支持。应需指出,本案所处理的房屋居住使用,仅针对该房屋未办理产权之前。产权办理完成后,相应利害关系人对 ...
//www.110.com/ziliao/article-922907.html -
了解详情
拆迁时,被告与原告达成一致意见,原告依据搬迁腾退安置补偿协议(补充协议)所得安置房(55.67平方米)归原告所有,其他拆迁补偿款归被告所有,因被告在 拆迁补偿款101908元后,将该款项取出交给了被告用于偿还欠款,对该款项的处理是双方真实意思表示,原告无权再要求被告返还。 本院查明原告李一与被告李大系 ...
//www.110.com/ziliao/article-887396.html -
了解详情
补偿安置利益进行了分割,陈小、李三、李二均主张双方曾约定1号院的全部拆迁安置补偿利益中的一半归陈小所有,但未提交相应证据证明;李一、李小一否认存在拆迁 本次拆迁,原则上应由涉案1号院的宅基地使用权人即陈小作为被搬迁腾退人签订拆迁补偿协议。李一、李小一二人并非该院落的宅基地使用权人,其二人以被搬迁腾退人 ...
//www.110.com/ziliao/article-886598.html -
了解详情
安置办法,载明:X公司承诺在规划建设用地范围内,建设回迁安置房,被拆迁产权户在签订拆迁补偿协议后,原则上每个产权户安置一套住房,按一人户一居室,二人户二居室 小三、张小小、李小小四人按照法定继承处理。对李二,因其户籍已从原Y村迁出,不属上述户籍已从原Y村迁出,拆迁安置政策分配回迁房的条件,不应分得相应 ...
//www.110.com/ziliao/article-886028.html -
了解详情
及其子女搬到王小位于H省的户籍地居住。2007年9月3日,李大代替李小签署了住宅房屋拆迁货币补偿协议、选房通知、暂缓选房协议书、房屋拆迁补偿 归属的认定依据;在审理房屋买卖合同纠纷的司法实践中,当事人签订合同将房屋(包括拆迁安置用房等)的购买指标转让给他人,当事人一方主张转让合同无效的,一般不予支持, ...
//www.110.com/ziliao/article-885785.html -
了解详情
与李四签订了《棚户区改造项目房屋征收补偿协议》和《棚户区改造项目房屋征收补偿补充协议》。被继承人李四获得拆迁补助和奖励合计3883548.31元,其中包括 问题,双方当事人均认可该钱款系专款专用,是外迁房屋交付前对购房人的临时安置补助费,该51388.5元安置费不是李四的遗产。2018年12月31日前 ...
//www.110.com/ziliao/article-878201.html -
了解详情
其中,在2016年6月23日至9月30日期间,签订房屋征收补偿协议,并自愿选择货币安置的,每户按人均85平方米房屋面积、每平方米17250元的标准给予 具备原籍村民资格为由,主张三亚市政府应当支付其相应的安置补偿款,缺乏事实根据,一、二审判决驳回其诉讼请求,处理结果并无不当,应予维持。 应当指出的是, ...
//www.110.com/ziliao/article-783517.html -
了解详情
,于2000年6月20日判决武昌区政府在六个月内对原告的房屋拆迁安置事项重新作出处理。武昌区政府不服判决,提起上诉。案经武汉市中级人民法院审理,于同年 行政诉讼已过诉讼时效,法院应当驳回被上诉人的起诉。4、本案属于拆迁安置补偿纠纷,且已按拆迁安置补偿协议履行了义务,一审法院判决上诉人履行《会议纪要》的 ...
//www.110.com/ziliao/article-528571.html -
了解详情