诉李家炳、财保成都分公司交通事故损害赔偿纠纷案。审理中,该院认为交通事故损害赔偿纠纷,属于侵权纠纷,财保成都分公司与某公司系保险合同关系,二者之间属于不同 其他诉权归于消灭。其次,从公力救济的角度讲,是为了平衡当事人之间的利益,既然债权人的合法权益未能得到全面保护,而其他债务人对债权人存在法律上的义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-162942.html -
了解详情
支付代理费10000元。 5、2006年9月11日上海大众汽车川蓉销售服务有限责任公司发票。用以说明川A68008汽车因事故受损产生拖车费300元。 6、《汽车租赁合同》 的财产损失。关于损失的的本质,理论上有利益说、组织说和损害事实说等不同主张。利益说为计算损害赔偿提供了计算标准,即以总财产的变动为 ...
//www.110.com/ziliao/article-146284.html -
了解详情
人身损害赔偿纠纷案件当事人参加另案诉讼并承担责任的,与本案法律关系截然不同,故长阳县人民法院的裁判对本案处理没有参照价值。本案判决思路清晰,驳回长阳出租车公司的 民事责任的,就意味他们只应分别独立对外承担法律或合同责任。但《合同法》考虑到社会公共利益,从偏重于保护旅客人身安全的角度出发,以增强义务人 ...
//www.110.com/ziliao/article-145934.html -
了解详情
价值的珍贵镜头,因图片制作公司冲洗出现问题,摄影家两天一夜的创作成果丧失殆尽。本案系由于服务过失引起的精神损害赔偿及智力劳动成果损失赔偿纠纷。双方当事人争议的主要 精神痛苦表现为使人产生恐惧、愤怒、焦虑、悲伤、绝望、羞辱等不良感情,精神利益的丧失或减损则表现为威望的降低等人格的受损。精神损失虽然不能以 ...
//www.110.com/ziliao/article-141812.html -
了解详情
一、本案提起诉讼的是道路交通事故侵权损害赔偿法律关系,一审法院按一般的雇佣纠纷来确立案由是错误的。 本案缘起于被上诉人甲公司所属的车辆发生交通事故形成侵权, 意义上的车主。他们虽然能够支配和占有车辆,并享有该车的运行利益。但是,与被上诉人甲公司相比,后者对车辆具有更大的支配控制权并享有固定的运行利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-136513.html -
了解详情
停止不正当竞争侵权并销毁侵权产品;2.在报刊上公开赔礼道歉、消除影响;3.赔偿原告损失人民币1000万元及因本案而支付的合理调查费用人民币50万元;4.承担 从而加重损害合资公司的利益。2.合资公司也不可能是共同被告。确定当事人诉讼主体资格的关键是原告的诉讼请求。本案的诉讼请求是保护整个合资公司利益的 ...
//www.110.com/ziliao/article-57023.html -
了解详情
公司清算组、被上诉人武汉中天银会计师事务有限责任公司、被上诉人中国宝安集团股份有限公司证券营业部转让合同、侵权赔偿纠纷一案,不服湖北省高级人民法院(2000)鄂民初字第2号 。在本案中,青海证券以武汉国租转让的九笔债权存在的虚假而损害青海证券利益为由而提起的诉讼,应当是阳高人民法院(1999)民终字第 ...
//www.110.com/ziliao/article-42303.html -
了解详情
时顺德市气象台解除绿色台风信号。在台风信号解除前,被告在佛山海事局办理了该公司所属的“中食99”轮前往香港的签证。“中食99”轮是一艘钢质水产品运输船 案件的管辖权,首先要明确案件争议的性质。本案争议的性质为船员人身伤亡损害赔偿纠纷,属于最高人民法院《关于海事法院收案范围的规定》规定的“海上和通航水域 ...
//www.110.com/ziliao/article-38245.html -
了解详情
时顺德市气象台解除绿色台风信号。在台风信号解除前,被告在佛山海事局办理了该公司所属的“中食99”轮前往香港的签证。“中食99”轮是一艘钢质水产品运输船 案件的管辖权,首先要明确案件争议的性质。本案争议的性质为船员人身伤亡损害赔偿纠纷,属于最高人民法院《关于海事法院收案范围的规定》规定的“海上和通航水域 ...
//www.110.com/ziliao/article-37413.html -
了解详情
公司清算组、被上诉人武汉中天银会计师事务有限责任公司、被上诉人中国宝安集团股份有限公司证券营业部转让合同、侵权赔偿纠纷一案,不服湖北省高级人民法院(2000)鄂民初字第2号 。在本案中,青海证券以武汉国租转让的九笔债权存在的虚假而损害青海证券利益为由而提起的诉讼,应当是阳高人民法院(1999)民终字第 ...
//www.110.com/ziliao/article-36821.html -
了解详情