但赔偿数额部分过高,不予采纳。其赔偿标准按《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》以下简称《解释》及参照《关于2000年度海南省道路交通 为由提出上诉。经二审,以再审认定事实清楚,适用法律及改判结果正确为由,判决驳回上诉,维持原判。 二、高压触电人身损害赔偿案件的审理要点 (一)正确 ...
//www.110.com/ziliao/article-41103.html -
了解详情
但赔偿数额部分过高,不予采纳。其赔偿标准按《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》以下简称《解释》及参照《关于2000年度海南省道路交通 为由提出上诉。经二审,以再审认定事实清楚,适用法律及改判结果正确为由,判决驳回上诉,维持原判。 二、高压触电人身损害赔偿案件的审理要点 (一)正确 ...
//www.110.com/ziliao/article-40931.html -
了解详情
支持。死亡补偿费,具有精神损害抚慰金的性质,与精神损失费不能同时主张。上诉人主张的医疗费,其未提供医疗费单据,本院只能认定仁和医疗认可的1250元 45元、交通费、误工费、住宿费等共计500元,以上共计45305元。综上所述,原判认定事实清楚,但适用法律错误,上诉人的上诉理由成立,对其请求本院部分予以 ...
//www.110.com/ziliao/article-39954.html -
了解详情
×35%)、被扶养人生活费1419.6元(2704元/年×9年/6人×35%)、精神损害抚慰金2625元,合计71628.2元。2、被告公路站赔偿原告陈某某、张某某 案件时,还必须从不同的角度来分析,结合多种因素予以认定。一审法院在审理该案时,就是从损害后果的同一性、多个行为发生的时间先后性、因果关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-39188.html -
了解详情
蒋士权、淮阴供电公司及五里供电所辩解:依据江苏省高级人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案某适用法律若干问题的意见(一)》的相关规定,属于交通意外事故, 赔偿责任问题。本案某,孟翠英所受损害的直接原因是交通事故,公安机关虽然作出了无法认定当事人各方责任的认定,但人民法院可以依据查明的事实依法确定当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-38764.html -
了解详情
养殖物产生损害。损害发生后,造船厂不听劝阻,仍继续试车,致使损失进一步扩大。造船厂应对由此造成的一切损失承担全部赔偿责任。原一、二审认定事实清楚证据 、二审案件受理费18938.33元均由造船厂承担。「评析」本案是一起鲈鱼苗养殖损害赔偿案件,该案件经青岛海事法院一审,山东省高级人民法院二审(上诉审), ...
//www.110.com/ziliao/article-38616.html -
了解详情
时出海带养殖区。2001年1月4日,昌盛公司申请威海海事局聘请专家对本次养殖损害现场勘验并评估损失,对此,龙盛公司表示认可。2001年1月6日,受 第一航务工程局第五工程公司、交通部秦皇岛建港指挥部船舶触碰水下沉箱损害赔偿纠纷申诉案》中亦有相同认定。但对养殖户未申请发布航行通告、航行警告从事养殖的行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-38345.html -
了解详情
:青岛前湾集装箱码头有限责任公司,住所地青岛市黄岛区前湾港奋进四路。 一审法院认定的事实:2001年7月,大连保税区闻达国际贸易有限公司(简称闻达公司 一审法院未根据不可抗力的构成要件逐一审核本案事实即认定暴雨构成不可抗力不当。 码头公司基于对客观情况造成的损害应当避免而未能避免的过错,应对闻达公司的 ...
//www.110.com/ziliao/article-38224.html -
了解详情
事实时区别不同项目不同情况,综合运用了多种方法,使一向比较繁杂的损害赔偿问题得以逐项认定。归纳本案处理的主要方法有:(1)由双方当事人达成一致意见 与司法解释冲突。审计报告虽然依据了最高人民法院《关于审理船舶碰撞和触碰案件财产损害赔偿的规定》,但审计结论与该规定大相径庭。该“规定”明确“以实际减少的净 ...
//www.110.com/ziliao/article-38180.html -
了解详情
养殖物产生损害。损害发生后,造船厂不听劝阻,仍继续试车,致使损失进一步扩大。造船厂应对由此造成的一切损失承担全部赔偿责任。原一、二审认定事实清楚证据 、二审案件受理费18938.33元均由造船厂承担。「评析」本案是一起鲈鱼苗养殖损害赔偿案件,该案件经青岛海事法院一审,山东省高级人民法院二审(上诉审), ...
//www.110.com/ziliao/article-37787.html -
了解详情