结束,此时王某不能持刀去对失去刀子的杨某实施防卫,因此王某的行为也不是正当防卫;从主观要件看,王某有伤害杨某的故意,其行为构成故意伤害罪。 第三种 、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。从本案事实看,杨某已经抱定了与王某共死的 ...
//www.110.com/ziliao/article-55084.html -
了解详情
结束,此时王某不能持刀去对失去刀子的杨某实施防卫,因此王某的行为也不是正当防卫;从主观要件看,王某有伤害杨某的故意,其行为构成故意伤害罪。 第三种 、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。从本案事实看,杨某已经抱定了与王某共死的 ...
//www.110.com/ziliao/article-54652.html -
了解详情
是防卫适时不适时的问题,即对本案抢劫开始的认识;另一个是防卫是否明显超过必要限度造成重大损害的问题。本案中张某某开枪打死谭某的行为符合正当防卫的条件 已使合法权益面临着遭受不法侵害的紧迫危险性,就应视为不法侵害的开始,允许实行正当防卫。如果等到侵害者已着手实行,被侵害者无法进行防卫时,保护合法权益也就 ...
//www.110.com/ziliao/article-55912.html -
了解详情
对本案如何定性有以下三种意见。 第一种意见认为,方岭伟属正当防卫。理由是:(一)本案中,方岭云不是故意将水泼在了段奇身上,且方岭云及时向段 看,这是一起民事纠纷引起的互殴案件,双方均有过错互有侵害,方的行为既非正当防卫也非防卫过当。只有按照故意伤害罪追究其刑事责任,才能正常引导纠纷双方相互克制、化解 ...
//www.110.com/ziliao/article-54646.html -
了解详情
到路边放好时,被一硬物砸中背部,就转身朝硬物抛过来的方向查看。由于其时是深夜,拿着菜刀在覃佐屋角的覃裘以为覃佐来伤害自己,就拉住覃佐, 拒绝赔偿,因而被覃佐诉至法院。 金城江区法院认为,覃裘没有证据证明其行为是正当防卫,只能认定是故意伤害他人身体,其应对自己的过错承担民事赔偿责任,因此判决覃裘赔偿覃佐 ...
//www.110.com/ziliao/article-54215.html -
了解详情
,正当防卫这项权利被滥用,我国刑法明确了行使这项权利所应受到的限制条件,即必须是不法侵害正在进行时,只能对不法侵害者本人进行。所以,若是在抓捕过程中如果他 这是非法的,无正当性可言,更不属于正当防卫。盗窃是违法犯罪行为,为道德所强烈谴责。但是一个人的不道德行为,不是其他人实施不道德行为的理由。贼也是人 ...
//www.110.com/ziliao/article-777325.html -
了解详情
属于正当防卫吗? ——深圳律师赵启太、田凯程为你解答 【关键词】 深圳律师刑法正当防卫故意伤害罪 受害人过错 【案情简介】 魏某(本案被告)与柳某(魏某 柳某大持菜刀劈砍被告人时,被告人情急之中与被害人互殴,这是激情伤害,而不是起诉书认定的预谋故意伤害。 如前所述,正是基于被害人严重挑衅和被害人父亲的 ...
//www.110.com/ziliao/article-691309.html -
了解详情
在先。 对于故意伤害案中,先动手的一方,从法理上来讲其肯定具有过错,但是是不是就是在量刑时所需要考虑的“被害人有过错”中的过错?不然,过错本身是一个主观 不提及系过错行为,而是直接认定为故意伤害行为,涵盖在犯罪构成里面。 二是后动手与正当防卫、自卫行为的区分。正如上面韦甲韦乙的案例,纵使如韦乙自己所说 ...
//www.110.com/ziliao/article-740892.html -
了解详情
在先。 对于故意伤害案中,先动手的一方,从法理上来讲其肯定具有过错,但是是不是就是在量刑时所需要考虑的“被害人有过错”中的过错?不然,过错本身是一个主观 不提及系过错行为,而是直接认定为故意伤害行为,涵盖在犯罪构成里面。 二是后动手与正当防卫、自卫行为的区分。正如上面韦甲韦乙的案例,纵使如韦乙自己所说 ...
//www.110.com/ziliao/article-740891.html -
了解详情
镰刀。本案是否存在防卫的?面对房屋被强拆,我们该如何维权?丁汉中是否属于正当防卫?正当防卫的法律定义和防卫过当的法律定义有着明显的差异。丁汉忠为了阻止拆迁的 我们不得而知。丁汉中被打伤的事实,主观上来讲,我认为是比较真实的。当然被打伤到什么程度,是不是就如同辩护人所讲,他的生命已经遭受到危险,必须采取 ...
//www.110.com/ziliao/article-677179.html -
了解详情