、损害程度等具体因素进行综合判断。 本案中,赵敏否认其微信号X---calm所发的有关涉案信息是其本人所为,但就此未提供证据证明,且与已查明事实不符, 可以要求赔偿损失。现黄晓兰、兰世达公司要求赵敏基于侵犯名誉权之行为赔礼道歉,符合法律规定,应予以支持,赔礼道歉的具体方式由法院酌情确定。关于兰世达公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-865729.html -
了解详情
许先生的辞职请求。被告在原告向公司副经理杨某提出辞职申请后,曾两次发函通知原告前来办理有关手续,但原告未来办理,故被告未与原告解除劳动合同,一 ,这种评价也是劳动者总体社会评价的重要组成部分。用人单位对劳动者作出不实、不良的评价是否构成对劳动者名誉权的侵犯,应当根据用人单位的行为是否具有过错、劳动者的 ...
//www.110.com/ziliao/article-752054.html -
了解详情
新文、副庭长冯小光出席发布会并介绍有关情况,最高人民法院新闻局巡视员王玲主持发布会。一、黄钟、洪振快诉梅新育名誉权侵权纠纷案【基本案情】2013年第11期 九条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第三条之规定,邱少云烈士生前的人格利益仍受法律保护,邱少华作为邱少云的近亲属 ...
//www.110.com/ziliao/article-618531.html -
了解详情
等方式损害他人名誉,造成一定影响的,应当认定为侵害公民名誉权的行为。”根据上述规定,人民法院审理侵害公民名誉权纠纷案件,在确认当事人的行为是否侵权时,应从以下几 。Z公司答辩称:吴X、曹X认为我公司侵害其名誉权,缺乏足够的事实依据,要求赔偿经济损失12万元没有法律依据。同时,因吴X、曹X多次通过舆论界 ...
//www.110.com/ziliao/article-320223.html -
了解详情
林公司答辩称:吴某某、曹某某认为我公司侵害其名誉权,缺乏足够的事实依据,要求赔偿经济损失12万元没有法律依据。同时,因吴某某、曹某某多次通过 等方式损害他人名誉,造成一定影响的,应当认定为侵害公民名誉权的行为。”根据上述规定,人民法院审理侵害公民名誉权纠纷案件,在确认当事人的行为是否侵权时,应从以下几 ...
//www.110.com/ziliao/article-44811.html -
了解详情
林公司答辩称:吴某某、曹某某认为我公司侵害其名誉权,缺乏足够的事实依据,要求赔偿经济损失12万元没有法律依据。同时,因吴某某、曹某某多次通过 等方式损害他人名誉,造成一定影响的,应当认定为侵害公民名誉权的行为。”根据上述规定,人民法院审理侵害公民名誉权纠纷案件,在确认当事人的行为是否侵权时,应从以下几 ...
//www.110.com/ziliao/article-44809.html -
了解详情
某公司答辩称:吴某某、曹某某认为我公司侵害其名誉权,缺乏足够的事实依据,要求赔偿经济损失12万元没有法律依据。同时,因吴某某、曹某某多次通过 等方式损害他人名誉,造成一定影响的,应当认定为侵害公民名誉权的行为。”根据上述规定,人民法院审理侵害公民名誉权纠纷案件,在确认当事人的行为是否侵权时,应从以下几 ...
//www.110.com/ziliao/article-40925.html -
了解详情
某公司答辩称:吴某某、曹某某认为我公司侵害其名誉权,缺乏足够的事实依据,要求赔偿经济损失12万元没有法律依据。同时,因吴某某、曹某某多次通过 等方式损害他人名誉,造成一定影响的,应当认定为侵害公民名誉权的行为。”根据上述规定,人民法院审理侵害公民名誉权纠纷案件,在确认当事人的行为是否侵权时,应从以下几 ...
//www.110.com/ziliao/article-40923.html -
了解详情
,理由是该案不属于《最高人法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》第四条规定的不予受理范围。Z公司对王某作出的解除劳动合同处理决定是一种民事侵权行为。 ,是一种内部管理行为,由此引起的法律关系是一种内部法律关系。这种内部行为即使有错误,损害了被管理者的合法权益,应由有关部门依照其他程序解决,法院不应受 ...
//www.110.com/ziliao/article-543284.html -
了解详情
了有关司法部门的职责,其行为是没有法律依据的。再者,原告离厂时经门卫的搜查,并未查到任何有关公司的财物,而证人李华、许庆华二人被告方的公司 了原告的人格,并在一定范围内造成了影响,构成了对原告名誉权的侵害,应当承担相应的民事责任。现原告要求被告公开赔礼道歉、消除影响、赔礼道歉,应予支持。原告要求被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-321350.html -
了解详情