且甲公司也是同一行业的物流公司,对此行业惯例应是明知的,故运单特别约定条款有效。 一审法院判决认定:甲公司与乙公司之间的货物运输合同关系存在,法院予以确认 运费的三倍。虽然甲公司主张货物托运单中运单特别约定条款系乙公司提供的格式条款,其中免除乙公司责任的条款应属无效,但综合考虑该货物托运单中的相关条款 ...
//www.110.com/ziliao/article-343330.html -
了解详情
人民共和国保险法》(2002年修正)第三十一条规定:对于保险合同的条款,保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议的,人民法院或者仲裁机关应当作有利于被保险人 保险合同有效期间内因为下落不明的起始时间不同就可以得出赔付和不予赔付的不同结论。根据《中华人民共和国合同法》第三十九条第一款:“采用格式条款订立 ...
//www.110.com/ziliao/article-251989.html -
了解详情
对格式条款的理解发生争议的,应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的,应当作出不利于提供格式条款一方的解释。 [案情] 2006年6月9日,山阳县杨 ,商洛市中级法院经审理认为:山阳财险公司与刘孝隆所签订的保险合同合法有效,刘孝隆在保险期限内出险,山阳财险公司理应按保险合同之约定予以理赔。 ...
//www.110.com/ziliao/article-152523.html -
了解详情
对格式条款的理解发生争议的,应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的,应当作出不利于提供格式条款一方的解释。 [案情] 2006年6月9日,山阳县杨 ,商洛市中级法院经审理认为:山阳财险公司与刘孝隆所签订的保险合同合法有效,刘孝隆在保险期限内出险,山阳财险公司理应按保险合同之约定予以理赔。 ...
//www.110.com/ziliao/article-141187.html -
了解详情
因此被告不应当承担理赔责任。 法院判决 法院经审理认为,原告和被告签订的保险合同合法有效,受国家法律保护。在原告如约交纳保险费后,对于原告出现的保险事故,被告应 ,并且是双方当事人均无异议的意思表示。鉴于该免责条款系被告提供的格式条款,按照法律规定,对格式条款有两种以上解释的,应当做不利于提供格式条款 ...
//www.110.com/ziliao/article-837912.html -
了解详情
事故责任比例赔付,但该条款违背了最大诚信原则,而且依照我国保险法的相关规定,保险公司提供的格式条款中,也排除了投保人、被保险人或者受益人的主要权利,即充分地获得保险赔付的权利,故该条款无效,保险公司应全额赔付。遂依法作出上述判决。约定按照事故责任比例赔付的保险条款无效最大诚信 ...
//www.110.com/ziliao/article-757026.html -
了解详情
条款是否具有法律效力存在争议。 第一种意见认为,本案的保险合同免责条款有效。 保险合同中的免责条款字体已进行加黑加粗处理并特别标注,并且被保险人和投保人作为 条款而拒赔。 【管析】 笔者同意第二种观点,理由如下: 首先,保险人对格式条款有明确说明的义务。 根据《保险法》第17条规定:订立保险合同,采用 ...
//www.110.com/ziliao/article-513328.html -
了解详情
该条款违背了最大诚信原则,而且依照我国保险法的相关规定,保险公司提供的格式条款中,也排除了投保人、被保险人或者受益人的主要权利,即充分地获得保险赔付的权利 的法官彭诗文告诉记者,该案争议的焦点,是约定按照事故责任比例赔付的保险条款是否有效。 据彭诗文介绍,最大诚信原则是现代保险法的四大基本原则之一,其 ...
//www.110.com/ziliao/article-507864.html -
了解详情
是指涉案投保商业险的主车还是第三人的车辆理解不一,此时依法应采取对该格式条款的提供人也就是保险人不利的解释予以认定。 三、基于近因原则的考量 危险事故的 与损失结果的形成,需存在近因,即直接促成结果的原因,效果上有支配力或有效的原因,保险人才对损失负补偿责任。依据保险近因原则,如该原因属于保险事故则应 ...
//www.110.com/ziliao/article-489868.html -
了解详情
,张先生的公司将重庆某快递公司诉至法院,要求法院认定快递公司的免责条款无效,要求快递公司赔偿损失25000元。庭审中,科技公司向法庭出示了武汉市 一审判决。律师说法:快递服务合同的免责条款是否有效?根据我国合同法的相关规定,“采用格式条款订立合同的,提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的 ...
//www.110.com/ziliao/article-467555.html -
了解详情