本案具有管辖权。二、关于本案属于民事诉讼，还是行政诉讼问题。我们通常说，民事诉讼为公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产和人身关系向法院提起的 案范围。三、关于上诉人对“帝壹”商标申请的受让行为是否合法有效的问题。我们认为，董事、经理与公司的自我交易行为并非绝对不可，只要履行了相关程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-336943.html -了解详情
责任公司”，这是为防止股东将其财产分成若干份，设立多个公司，用小量资本承担较大风险的投机活动，立法上禁止一个自然人再次成为另一有限公司的唯一股东，出现一人公司的连锁机构，以防个人信用无限扩大。而对于同一法人能否举办复数一人公司，新《公司法》却没有规定。结合新《公司法》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-334780.html -了解详情
当事人应当遵循诚实信用原则，根据交易习惯，履行通知、协助、保密等义务。即董事在与公司的委任合同关系终止后，仍应根据合同法承担后契约义务，这就为董事离任后仍 直接与第三人形成权利义务关系，造成不利于交易安全，给第三人带来影响的后果，但其弊端在于仅仅通过取得财产利益，在很多情况下是无法挽回潜在损失的，致使 ...
//www.110.com/ziliao/article-141860.html -了解详情
分配协议书各一份；（4）被告提交的财产清单一份；（5）被告提交的王某珍证明。 第三人辩称：原告所诉行为系黄伟的个人行为，与被告无关，且原告没有证据证明损失 事实，中鼎公司只有王某和吴英婕两个股东，两人在经营中对公司的经营问题上发生矛盾后，吴英婕即擅自取走公司财物，一直未予归还，对公司的正常经营造成一定 ...
//www.110.com/ziliao/article-41476.html -了解详情
分配协议书各一份；（4）被告提交的财产清单一份；（5）被告提交的王佳珍证明。第三人辩称：原告所诉行为系黄伟的个人行为，与被告无关，且原告没有证据证明损失 的事实，中鼎公司只有王涛和吴英婕两个股东，两人在经营中对公司的经营问题上发生矛盾后，吴英婕即擅自取走公司财物，一直未予归还，对公司的正常经营造成一定 ...
//www.110.com/ziliao/article-36030.html -了解详情
独资。工商行政管理机关已申报材料核发了由向某独资及法定代表人为向某的A公司的企业法人营业执照。2009年8月21日，该工商行政管理机关做出行政处罚决定书， 认定的出让合同处分了A公司的财产和经营权是明显的认定事实错误。 2、张某对《出让合同》的签订和效力是认可的 在签约之前，申请人与张某本人通过电话 ...
//www.110.com/ziliao/article-654362.html -了解详情
按合同的约定进行处置，而是隐匿或任意处分，即用于偿还债务、个人挥霍等，或挪作他用，或用于犯罪活动、投机行业，或携款潜逃，拒不归还或无法归还， 和行动，拒退保证金是事出有因，并不是企图骗取长城公司的财产，不属于最高人民法院《关于审理诈骗案件具体应用法律若干问题的解释》中规定的“明知自己没有履行合同的能力 ...
//www.110.com/ziliao/article-554244.html -了解详情
根据《改 制司法解释》第6条，航空有限公司应在所接收的财产范围即892. 2万元内 与航空实业公司承担连带清偿责任。对于本案所涉三架“运七”飞机.的 三份文件只是由不同主体从 不同角度对企业相关的财产问题作出的确认。《评估报告》系针对山西航空 公司改制“所涉及的全部主业经营性资产和相关负债”得出。其所 ...
//www.110.com/ziliao/article-477234.html -了解详情
按合同的约定进行处置，而是隐匿或任意处分，即用于偿还债务、个人挥霍等，或挪作他用，或用于犯罪活动、投机行业，或携款潜逃，拒不归还或无法归还， 和行动，拒退保证金是事出有因，并不是企图骗取长城公司的财产，不属于最高人民法院《关于审理诈骗案件具体应用法律若干问题的解释》中规定的“明知自己没有履行合同的能力 ...
//www.110.com/ziliao/article-473618.html -了解详情
实际的交易价值，其虽不能与盗窃所得的公私财物等值，但对网游公司而言属于实际享有的有财产价值的财产。同时，盗窃所得的公私财物不能为多人同时 强的特点。司法解释进一步加大对危害计算机信息系统安全犯罪的打击力度，解决办理该类刑事案件所面临的法律适用疑难问题，从而保障计算机信息系统安全和信息安全，有力促进我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-338486.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务