申请执行人在法定期间内既未申请复议又未提起诉讼，故申请执行人申请法院强制执行其上述具体行政行为。 黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院依法对申请执行人的申请事项 13万余元减至10万元，分两年缴纳完毕，二是对其罚款1000元免于处罚。申请执行人同意上述和解方案。 调解 进入强制执行程序后，大庆高新区 ...
//www.110.com/ziliao/article-520441.html -了解详情
拆迁人不懂法律没有提起法律维权程序，拆迁人至少在三个月内也不能提起强制执行的申请。可见本案中拆迁人所走的这个强拆程序已经违反了上述法律， 、请求撤销阜新市太平区人民法院（2012）太行初字第XX号行政判决，将此案移送其他区法院重新审理；2、诉讼费全部由被上诉人承担。事实和理由：上诉人诉被上诉人和第三人 ...
//www.110.com/ziliao/article-479463.html -了解详情
驳回原告的起诉；第二种意见认为：本案属于行政诉讼受案范围，法院应判决撤销被告作出的调解协议。理由：本案被告公安局利用职权之便，不尊重当事人的意志进行调解， ： 首先，最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第１条第（３）项所指的调解行为与原告所诉的强制调解有本质区别。所谓调解 ...
//www.110.com/ziliao/article-134570.html -了解详情
银行存款63436元。 先特公司不服，以该案的执行依据调解书违背公平原则、调解协议与调解书内容不一致以及调解书送达不符合法律规定为由，于2008年8月27日 特公司在2008年3月19日签收了海盐法院所作出的民事调解书，且当时并未提出任何异议。而是待到进入法院强制执行阶段时才于2008年7月18日提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-133257.html -了解详情
。第二种意见认为：本案属于行政诉讼受案范围，法院应判决撤销被告作出的调解协议。理由：本案被告公安局以职权之便，借调解之名不尊重当事人的意志进行调解， 。首先，最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第1条第（3）项所指的“调解行为”与原告所诉的“强制调解”有本质区别。所谓调解 ...
//www.110.com/ziliao/article-37917.html -了解详情
。第二种意见认为：本案属于行政诉讼受案范围，法院应判决撤销被告作出的调解协议。理由：本案被告公安局以职权之便，借调解之名不尊重当事人的意志进行调解， 。首先，最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第1条第（3）项所指的“调解行为”与原告所诉的“强制调解”有本质区别。所谓调解 ...
//www.110.com/ziliao/article-37086.html -了解详情
。第二种意见认为：本案属于行政诉讼受案范围，法院应判决撤销被告作出的调解协议。理由：本案被告公安局以职权之便，借调解之名不尊重当事人的意志进行调解， 。首先，最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第1条第（3）项所指的“调解行为”与原告所诉的“强制调解”有本质区别。所谓调解 ...
//www.110.com/ziliao/article-35784.html -了解详情
载入离婚调解协议书或判决书中。 根据法律规定，如果一方不让见子女的，是不能够因此而变更抚养权的，只能够向法院提起诉讼，申请探望权的强制执行。 予以确认。当事人拒绝签收调解书，不影响调解协议效力，一方当事人不履行上述调解协议，另一方当事人可持调解书向人民法院申请强制执行。 二O-九年七月二十五日 南京市 ...
//www.110.com/ziliao/article-860339.html -了解详情
要求二审法院据此出具调解书，但因杨某反悔不同意按协议履行未果。 故二审法院认为周某与杨某涉及《调解协议》的内容可另行解决，并终审判决驳回上诉，维持 为6个月。申请执行人未在法定期限内申请执行，便丧失了请求法院强制执行保护其合法权益的权利。 双方当事人于判决生效后达成还款协议，并不能引起法定申请执行期限 ...
//www.110.com/ziliao/article-594797.html -了解详情
的调解书应当适用拒执罪。理由：一、民事调解书虽然是对双方当事人的调解协议的确认，但在调解书确定的时间未履行的，原告可以申请法院强制执行，在执行过程中，调解书、判决书、裁定书作为法院生效法律文书的执行方式，手段不应该有区别，事实上三种法律文书的执行也没有区别，但在最后 ...
//www.110.com/ziliao/article-527238.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务