认为上述两个案由均不能概括案件的实质全貌，拟定为“有限责任公司撤资纠纷”。案由应当能够全面、准确地反映案件的性质和概貌。本案是有限责任公司的股东因为 公司纠纷”较妥。 三、本案诉讼主体地位 本案属于新类型案件，该类案件在立案审查及审理中涉及到诉讼主体地位问题。即什么人可以作为原告提起诉讼要求解散公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-41960.html -了解详情
审查与裁定」 西安市中级人民法院经审查认为：海鹏公司在管辖权异议书中提出合同履行地在杭州，不在西安，应由被告所在地法院管辖的理由和辩解无事实根据。双方当事人 这种联营合同关系并没有使双方另行组成一个新的法人实体，也未进行联营体的注册登记，只能属于一种松散的协作型联营关系。合同的性质涉及法律的适用，确定 ...
//www.110.com/ziliao/article-41803.html -了解详情
认为上述两个案由均不能概括案件的实质全貌，拟定为“有限责任公司撤资纠纷”。案由应当能够全面、准确地反映案件的性质和概貌。本案是有限责任公司的股东因为 责任公司纠纷”较妥。三、本案诉讼主体地位本案属于新类型案件，该类案件在立案审查及审理中涉及到诉讼主体地位问题。即什么人可以作为原告提起诉讼要求解散公司？ ...
//www.110.com/ziliao/article-36502.html -了解详情
审查与裁定」西安市中级人民法院经审查认为：海鹏公司在管辖权异议书中提出合同履行地在杭州，不在西安，应由被告所在地法院管辖的理由和辩解无事实根据。双方当事人 ，这种联营合同关系并没有使双方另行组成一个新的法人实体，也未进行联营体的注册登记，只能属于一种松散的协作型联营关系。合同的性质涉及法律的适用，确定 ...
//www.110.com/ziliao/article-36349.html -了解详情
教不106.改的情形。如果确 实存在这样的人和事，107.应当通过股东会等形式通过决议，108.对个别人员、单 位，109.劝其退出公司。理由就是其 公司清盘。2.不构成解散公司条件的，判决 驳回起诉解散公司的请求。法院经过审查，经过当事人举证质证，认为所谓 公司僵局并未达到《公司法》第183条规定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-477256.html -了解详情
。 首先，关于法律适用问题。 2004年9月20日A公司注册成立，至2015年12月A公司工商登记显示，B公司持股44%，董X持股51%，C 问题的规定(二)》第一条第一款规定了人民法院受理解散公司诉讼案件形式要件及判决是否解散公司实体审查标准的四种情形： 1.公司持续两年以上无法召开股东会或者股东 ...
//www.110.com/ziliao/article-787512.html -了解详情
原告邓彬平向本院提交了如下证据： 1、宝山公司、宏山公司、建峰公司注册登记资料复印件，拟证明三被告具备用工及发包的资格； 2、原告身份证复印件，拟 有异议，认为通知书没有写明不予受理的理由，若因管辖权不能受理，则法院应当先审查管辖权；对证据10认为是超过举证期限提供的证据，由于宏山公司的郴州分公司已 ...
//www.110.com/ziliao/article-481699.html -了解详情
原告邓彬平向本院提交了如下证据： 1、宝山公司、宏山公司、建峰公司注册登记资料复印件，拟证明三被告具备用工及发包的资格； 2、原告身份证复印件，拟 有异议，认为通知书没有写明不予受理的理由，若因管辖权不能受理，则法院应当先审查管辖权；对证据10认为是超过举证期限提供的证据，由于宏山公司的郴州分公司已 ...
//www.110.com/ziliao/article-472648.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务