损失。上述请求权发生竞合,张某得择一行使。依学理解释,物权请求权不罹于诉讼时效,较之损害赔偿请求权对权利人自属有利。在此情形,原则上不成立不当得利返还请求权 三人主张,学说上亦认为其仅适用于民法通则第六十一条规定的民事行为被确认无效和撤销的情形。如张某对肉联厂的无权处分行为予以追认,则该处分行为的权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-57512.html -
了解详情
不动产归属原告单独所有,以维护原告的合法权益。 被告辩称 被告周某奇辩称:1.不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力。 执行的民事权益。A号房屋虽不能直接确认归赵某雯单独所有,但其对该房产享有变更登记为单独所有的请求权,该请求权是基于2017年6月12日的离婚 ...
//www.110.com/ziliao/article-956060.html -
了解详情
查封的诉讼请求,缺乏事实及法律依据,法院不予支持。 李某楠请求确认一号房屋归其所有,请求权基础为《协议书》中的相关约定。但是,《协议书》仅为李某 全部缴纳,并提交了结算业务申请书及银行卡交易流水等证据,但房款由谁支付并非确定物权归属的主要依据,实际出资人对房屋所有权人仅享有债权上的权利义务关系。故李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-949771.html -
了解详情
予以认可。 裁判结果 驳回原告李某楠的全部诉讼请求。 律师点评 《民法典》规定:不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力 查封的诉讼请求,缺乏事实及法律依据,法院不予支持。 李某楠请求确认一号房屋归其所有,请求权基础为《协议书》中的相关约定。但是,《协议书》仅为李 ...
//www.110.com/ziliao/article-944442.html -
了解详情
予以认可。 裁判结果 驳回原告李某楠的全部诉讼请求。 律师点评 《民法典》规定:不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力 查封的诉讼请求,缺乏事实及法律依据,法院不予支持。 李某楠请求确认一号房屋归其所有,请求权基础为《协议书》中的相关约定。但是,《协议书》仅为李 ...
//www.110.com/ziliao/article-943925.html -
了解详情
依据《商品房买卖合同》要求开发公司履行相关合同义务的请求权,尚不享有该房屋所有权,故一审法院未予支持当事人确认对案涉房产享有所有权的诉讼请求,并无不妥 房产已签订书面《商品房买卖合同》,全额支付了购房款项,对案涉房产享有物权期待权,符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》( ...
//www.110.com/ziliao/article-891530.html -
了解详情
了协助执行通知书,查封、冻结了原告所有的486000元拆迁补偿款。 现请求法院确认盐城市区办事处号房屋拆迁补偿款486000元归原告所有;撤销盐都法院协助执行通知书 以外的剩余拆迁补偿款的请求权,该请求权具有物权的属性,亦具有排他性,其所有权人应为原告。 关于原告的请求,原告要求确认案涉房产拆迁补偿款 ...
//www.110.com/ziliao/article-849991.html -
了解详情
产权但未实际占有,且占有人对房屋的占有具有合法性时,买受方仅基于物权请求权主张占有人迁出的诉请不应获得支持。买受方应以合同相对方为被告 连成贤辩称,一审判决正确,请求二审法院依法维持原判。上海市第一中级人民法院经二审,确认了一审查明的事实。▌上海市第一中级人民法院二审认为:本案的争议焦点在于,当所有权 ...
//www.110.com/ziliao/article-706357.html -
了解详情
人保。合同法规定:对分期履行的债务,应以最后一期债务的履行时间作为诉讼时效(请求权)的起算点。第一,是不是应等按揭最后一期还款期到期之日起算 规定不一致的情况下,适用物权法。物权法没有绝然的溯及力。物权法实施之前成立的物权担保行为不适用物权法规定。最高人民法院处理思路:效力问题往往会赋予新法一定的溯及 ...
//www.110.com/ziliao/article-349341.html -
了解详情
信用证项下的货物交付无关,不应成为本案诉讼主体。在担保期限届满后,原告确认了汽车公司无需承担担保责任。广东省高级人民法院终审判决认定汽车公司的担保责任因原告 ,海运提单记载收货人为凭本案联运单据持有人的指示,合法持有联运单据是行使提货请求权的必要条件。君皇公司不按开证申请付款,原告可占有联运单据使君皇 ...
//www.110.com/ziliao/article-38583.html -
了解详情