28767辆机动车。 人保北分的车贷险业务自2003年8月停办至今。不过，由于当时的车贷险贷款期限多为5年，所以大部分贷款合同至今仍在执行，而 业内人士分析，这类存在诈骗风险的车贷业务基本上都发生在2001年至2003年，当时刚刚开展个人消费贷款业务，很多银行为争抢贷款，加上有保险在后面“托底”，在对 ...
//www.110.com/ziliao/article-227928.html -了解详情
年，陈某不想继续经营，提出退伙，得到刘、张、赵三人的同意。四人对当时的债权债务作出清算。由于当时经营中有盈利，陈某分得4 000元利润后脱离合伙组织。1995年，刘某亦提出退伙，而当时张、赵两人因忙于其他事务，三人未在一起对经营结果进行清算，刘某自行拿走该承包组织的5 ...
//www.110.com/ziliao/article-158465.html -了解详情
。 第一种意见认为，原告与被告袁之间保管意思含糊的保管合同不能成立。 原告的保管物猪款是货币，当时储放在货车上。在办理回头货装运手续时，第一时段是原告本人在车上看管该猪款，由于当时货主提出非要原告去签字办手续不可，原告临走只是嘱咐被告袁看好车，虽然其真实意思是指看好车上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-152965.html -了解详情
丽捡金案中，只存在三种定性的可能，即盗窃罪，侵占罪，以及不构成犯罪。由于侵占罪属于告诉才处理的自诉罪，因此，只有盗窃罪才需要公安和检察院介入。而从梁丽 是价值300万的金饰，梁丽的行为是否就存在了质的差别？在笔者看来，由于当时持有人已经失去了对盒子的管控，任何在机场往来的行人都有可能将盒子带走，事实上 ...
//www.110.com/ziliao/article-150631.html -了解详情
是一种无罪过的心理状态，虽然行为人认识到自己所实施的行为会发生损害结果，但由于当时主客观条件的限制，无能力排除和防止损害结果的发生，或是在主客观上根本就预见 的，认为只要用木板和砖头掩一下就足以让车制动，不会出现下滑问题，结果由于自己的疏忽大意，没有采取更加牢靠的措施，导致其在修理刹车时，车轮将掩车的 ...
//www.110.com/ziliao/article-150304.html -了解详情
钱包可能是由于行驶途中车子颠簸或者物主照管不慎才掉落到自已的座位下。由于当时可能的物主还坐在原来的座位上没有离开，对物主来讲，随时有可能发现包掉在 在前排乘客的。其行为符合盗窃的构成要件。因而周某和丁某共同构成盗窃罪，但是由于案后自首且情节较轻，所以可以从轻、减轻甚至免除处罚。 综上笔者同意第二种意见 ...
//www.110.com/ziliao/article-144777.html -了解详情
菁亚公司被吊销营业执照及签订借款合同的行为虽发生于现行公司法实施以前，但由于当时的《公司法》对公司被吊销营业执照之后是否可以订立合同及行为效力的问题并 第二条的规定,因公司法实施前有关民事行为或者事件发生纠纷起诉到人民法院的，如当时的法律法规和司法解释没有明确规定时，可参照适用公司法的有关规定。因此， ...
//www.110.com/ziliao/article-141094.html -了解详情
太保产险由于当时“旅意险”零售出而“意外”免赔付，人保财险却可能因为诸多复杂因素而做出“意外”赔付。“12·4”八达岭特大车祸保险追踪可谓意外连连。 “没有出险 是肇事方，应该负全部责任。 但现在有一种意外情况可能会出现，由于对方没有赔偿能力，以及“社会责任”等其他复杂因素，人保财险可能会面临幸存者及 ...
//www.110.com/ziliao/article-46396.html -了解详情
案情 原告与被告曾于5月15日签订了一份购销各类涤纶哔叽40万m的合同，由于当时物价变化很大，不便把价格定死，双方在合同价款一栏内，只写了 才能实施此种行为。如果原告先前交付的第一批货物质量确实存在瑕疵，被告是否能够拒绝接受由于在接受第一批货物时，被告对第二批货物已提出具体质量要求，如果原告交付的货物 ...
//www.110.com/ziliao/article-42198.html -了解详情
尽管金城应当告知B大厦己抵押的情况，但没有告知大成并不必然构成欺诈。一方面，由于金城与建设银行订立的抵押合同并未登记，建设银行不能以此对抗大成贸易公司。 ，即使金城具有隐瞒真实情况的行为，也丝毫不会给大成造成损害。另一方面，由于当时的法律并未规定抵押人在转让抵押物时，应告知受让人抵押情况，从而金城没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-42194.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务