单是双方招投标工作的重要组成部分,也是合同计价方式的重要组成部分,太平洋俱乐部的否认没有依据,故对上审所的审价结论予以采纳。另外,护坡、打桩费用人民币(略 时产生的,所谓纠纷,只是其在另一审计中未付清审计费所造成。工程延期的原因是太平洋俱乐部无法按期支付工程款,我方多次发函催款,太平洋俱乐部也多次承认 ...
//www.110.com/ziliao/article-42315.html -
了解详情
是双方招投标工作的重要组成部分,也是合同计价方式的重要组成部分,太平洋俱乐部的否认没有依据,故对上审所的审价结论予以采纳。另外,护坡、打桩费用人民币981755 产生的,所谓纠纷,只是其在另一审计中未付清审计费所造成。工程延期的原因是太平洋俱乐部无法按期支付工程款,我方多次发函催款,太平洋俱乐部也多次 ...
//www.110.com/ziliao/article-36833.html -
了解详情
工程量的80%,其余款项在工程验收合格后25日以内付清。第八条约定:本合同在双方签字时,乙方向甲方缴纳安全、质量、进度和履约保证金10000元(大写壹 应予支持。本案中,虽然被告认为工程没有竣工结算,但认可了原告撤出工地的时间以及房屋已交给建设方的事实,原告所请求的劳务工程款涉及农民工的工资发放,且在 ...
//www.110.com/ziliao/article-507311.html -
了解详情
复核。复核后的工作量经双方认可后,即按此决算总价结算。甲方并将工程尾款一次付清。” 2006年2月20日至2月22日,双方共同对工作量进行 应于天业公司2006年2月提出第二份总价为128.5056万元的决算后立即支付剩余工程款25.5056万元。非常遗憾的是,至今贵方未予支付。 按照双方签订的《建筑 ...
//www.110.com/ziliao/article-152656.html -
了解详情
825号民事判决:一、提奥公司给付集团公司工程款144586.48元,提奥公司于本判决生效之日起10日内付清;二、驳回集团公司其他诉讼请求。案件受理费 但鉴定人答复显然不当,集团公司针对其答复提出异议后,一审法院并未就此进一步质证,没有保障集团公司充分的行使诉权。二、一审法院仅判令提奥公司支付工程直接 ...
//www.110.com/ziliao/article-543736.html -
了解详情
万元,合同订立时间是2003年11月1日,项目经理是刘文栋。合同在甲方(发包方)一栏加盖公章的是永君公司,签名的委托代理人是刘泽洪,在乙方( 故工程总造价按市场价应为11355354元。鉴于永君公司已经支付工程款11952835.52元,永君公司在一审判决后没有上诉;二审维持一审判决后,永君公司亦没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-480858.html -
了解详情
万元,合同订立时间是2003年11月1日,项目经理是刘文栋。合同在甲方(发包方)一栏加盖公章的是永君公司,签名的委托代理人是刘泽洪,在 总造价按市场价应为11 355 354元。鉴于永君公司已经支付工程款11 952 835.52元,永君公司在一审判决后没有上诉;二审维持一审判决后,永君公司亦没有提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-353746.html -
了解详情
8.6万元,开工时付2万元,上二层楼板时付2万元,余款在工程竣工时付清;建筑工期为三个月(阴雨天除外),拟定开工时间为农历2009年9月20 被告辩称:本案是建设工程施工合同纠纷,所涉及的合同因原告没有建设工程资质应属无效,原告无权要求支付工程款;本案工程虽然主体完工,但是房屋质量不合格,故请求驳回 ...
//www.110.com/ziliao/article-263274.html -
了解详情
邓本权与被告藏江公司承担连带责任;六、上述款项判决生效后十日内付清;案件受理费7395元,原告承担1395元,被告邓本权承担2000元,被告藏江 的付出和原材料的垫付事实上已不可能返还也没有必要返还,应按折价补偿的规定解决。在扣除被上诉人已支付的款项外,工程款尚有384348元应当支付。 关于导致合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-185870.html -
了解详情
垫资款。宏发公司负责工程前期投资200万元,该款已支付,应打入1995年的工程款结算。肇庆酒家在合同签订10日内付宏发公司押金20万元。上述合同签订后, 自行建房。付款期限自1996年1月起,每月付款30万元,至付清止。逾期三个月不付清款项,甲方收回土地。补充协议签订后,肇庆酒家付三亚房管处建房款65 ...
//www.110.com/ziliao/article-42145.html -
了解详情