案】 案情介绍: 本案委托人为男方,女方以家庭暴力、婚外情等多种理由起诉至法院,要求法庭判令离婚、分割夫妻共同财产、确认夫妻共同债务、确认抚养权、抚养费, ,并认可595000元用于支付了购房款。原告赵所述的10万元共同存款用于购房与事实不符。同时原告赵认为其父母给了15万元,而该主张除了其父母的证词 ...
//www.110.com/ziliao/article-581419.html -
了解详情
案】案情介绍: 本案委托人为男方,女方以家庭暴力、婚外情等多种理由起诉至法院,要求法庭判令离婚、分割夫妻共同财产、确认夫妻共同债务、确认抚养权、抚养费, ,并认可595000元用于支付了购房款。原告赵所述的10万元共同存款用于购房与事实不符。同时原告赵认为其父母给了15万元,而该主张除了其父母的证词外 ...
//www.110.com/ziliao/article-575314.html -
了解详情
和庭审笔录中有记载。现在蔡云忠否认3个协议的效力,明显与事实不符,因此其辩解理由不成立。史玉荣认为一审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求驳回蔡云忠的上诉请求,维持原判。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。上述事实,有史玉荣、蔡云忠的离婚证、史玉荣与蔡云忠签订的离婚 ...
//www.110.com/ziliao/article-509761.html -
了解详情
和庭审笔录中有记载。现在蔡云忠否认3个协议的效力,明显与事实不符,因此其辩解理由不成立。史玉荣认为一审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求驳回蔡云忠的上诉请求,维持原判。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。上述事实,有史玉荣、蔡云忠的离婚证、史玉荣与蔡云忠签订的离婚 ...
//www.110.com/ziliao/article-509760.html -
了解详情
同意一审判决,不同意孙某的上诉请求和理由。具体理由如下:1、孙某主张涉案房产原为其父母所有,该部分上诉意见与事实明显不符,且没有证据支持。涉案房产自始属于 日双方生育一女,名赵某涵。2014年7月,孙某至法院起诉赵某文离婚纠纷一案,法院判决驳回孙某的诉讼请求。孙某不服判决提起上诉,2015年双方自愿 ...
//www.110.com/ziliao/article-958319.html -
了解详情
请求法院判令三被告共同赔偿赵某经济损失230万元;2、诉讼费由三被告承担。 事实与理由:我与张某文的弟弟张某武原系夫妻关系,2003年4月份我与张某武 ,所以出售房屋,已经完成了交易和过户。赵某和张某武于2018年9月19日离婚,房屋实际出售时间是2017年,在两人离婚前,房屋已经完成交易和处分,赵某 ...
//www.110.com/ziliao/article-954935.html -
了解详情
赵某文的诉讼请求;2.一审、二审的诉讼费用由赵某文承担。 事实和理由:一、一审法院认定事实错误。1.一审判决认定:周某和齐某君不符合正常夫妻感情 也不违反法律的规定;3.一审判决认为:周某和齐某君通过离婚方式达到规避债务目的存在高度可能性与事实不符,缺乏证据,是主观臆断,周某和齐某君是正常的离婚行为。 ...
//www.110.com/ziliao/article-949325.html -
了解详情
交付给原告;3.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由:原告与第三人系母子关系,被告与第三人曾系夫妻关系,于2020年协议离婚。2012年底,原告欲在京购房, 涉诉房屋变成她的个人财产,既有违伦理道德,又与各方之间实际法律关系不符。现被告既已将假离婚做实成了真离婚,原告再无必要将涉诉房屋交给被告使用,且 ...
//www.110.com/ziliao/article-948190.html -
了解详情
离涉案房屋;4.由被告承担本案的评估费和诉讼费。 事实和理由:原告和被告原系夫妻关系。双方于2015年7月9日离婚。原告于2015年9月25日取得诉争房屋 ,承担巨大经济压力。为维护原告的合法权益,诉至法院。 被告辩称 原告所述许多与事实不符。一号房屋是我买给孩子的学区房,目前我母亲住在里面照顾孩子。 ...
//www.110.com/ziliao/article-947959.html -
了解详情
交付给原告;3.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由:原告与第三人系母子关系,被告与第三人曾系夫妻关系,于2020年协议离婚。2012年底,原告欲在京购房, 涉诉房屋变成她的个人财产,既有违伦理道德,又与各方之间实际法律关系不符。现被告既已将假离婚做实成了真离婚,原告再无必要将涉诉房屋交给被告使用,且 ...
//www.110.com/ziliao/article-947344.html -
了解详情