院为父母共同财产的问题,李某文在2012年4月16日起诉至门头沟法院的法定继承纠纷一案中的起诉状中陈述父母的遗产系门头沟区S村3号院。李某学的被拆迁房屋是否系父母遗产与本案无关。 综上,由于政府部门的拆迁安置政策调整,致使涉案协议书无法履行,双方对此知晓。当时安置房尚未交付 ...
//www.110.com/ziliao/article-915800.html -
了解详情
房屋,所有权人是其父亲彭某喜,彭某喜夫妇先后病逝,其房屋所有权应由三原告继承,而第三人李某某,作为原告彭某某的丈夫,并非该房屋的继承人,其在三原告 。为此,三原告为维护自己的合法权益,特向法院提起行政诉讼。 (二)答辩意见:原告起诉状的内容不符合事实,该征收补偿协议不是与第三人李某某签订的,而是与原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-789258.html -
了解详情
8月23日去世。2017年8月31日,被告张X3向北京市西城区人民法院提起遗产继承之诉,要求继承涉案房屋,通过被告张X3在案件中所提供的证据得知,李XX在生前将 的合法权益,因此,诉至法院,望判如所请。 被告张X1称,认可原告在起诉状中所述事实,同意原告的诉讼请求。 被告张X2、范XX、张XX辩称,不 ...
//www.110.com/ziliao/article-724659.html -
了解详情
张某文均称该A号院内存在张某刚夫妇遗产,不存在帮张某文背户情形。2018年8月9日,张某杰、张某娟以法定继承纠纷为由将张某文起诉至法院,要求分割A号 、张某娟、张某英的合法权利,张某文、张某娟、张某英提起撤销之诉的起诉状日期未超出六个月的除斥期间。并据此判决撤销法院之前民事判决书。赵某霖不服提出上诉, ...
//www.110.com/ziliao/article-951513.html -
了解详情
存在借名买房的约定,齐某民的诉讼请求不应当予以支持;4.齐某民一审起诉状及合作购房协议均写明其于2012年12月谈及合作购房事宜,但是涉案房屋是2012年 某军于本判决生效之日起7日内给付齐某民2850000元,张某军在继承张某群遗产的范围内承担上述责任; 三、驳回齐某民其他诉讼请求。 律师点评 根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-938675.html -
了解详情
鉴定和司法鉴定是客观、科学、全面的,证明张三不是完全民事行为能力人。张三的起诉状不能真实反映她的意志。我是张三的儿媳,我丈夫王小是张三唯一的 房屋拥有完全的使用权和支配权,并在房屋产权证办理完毕后拥有全部产权。此房屋可以依法作为遗产继承。后王二又向法院出具了一份国防大学于2018年11月12日的证明, ...
//www.110.com/ziliao/article-877834.html -
了解详情
两原告的诉讼请求已经严重的超过了诉讼时效,请求法院驳回两原告的起诉。根据原告起诉状显示,张某七老人去世在1995年,两原告的起诉时间为2016年11月16日 主张的对该房屋享有所有权的事实没有法律依据,即使该房屋为原、被告共同的继承,两原告方享有的比例也不会超过十分之一。 二.法院查明 经审理查明:两 ...
//www.110.com/ziliao/article-833165.html -
了解详情
财产和房产有纠纷,于2011年6月份向乙区人民法院提起了民事起诉,起诉原因房产继承纠纷。经甲市乙区人民法院审理查明后,与2011年10月21日由双方当事人 某乙个人出资在父母原有的房屋的基础上加盖了部分房屋。常大叔在2011年的起诉状和民事调解书中没有立下任何遗嘱。我和常女士没有任何房产纠纷。被告常某 ...
//www.110.com/ziliao/article-779120.html -
了解详情
与吴大娘形成了继父母与继子女关系,现吴大娘已去世,故其对吴大娘的遗产有继承的份额。对此,其提供的证据为事先打印好的有所谓的部分XX镇XX村村民 说明,明确不作证明;再者,从证据证明力大小来看,原告提交的有被告本人签名确认的起诉状,明确被告与吴大娘再婚时将第三人罗小姐托付给被告母亲抚养直至成年,且当时 ...
//www.110.com/ziliao/article-766126.html -
了解详情
却明确只有其母亲朱女士。而事实上,涉案房产系冯女士父亲的祖上继承的个人财产。显然,作为遗产而言,涉案房屋的被征收人并非只有其母亲一人。另外,在 也与当地政府上述征收程序缺失存在直接关系。发现上述问题后,尹律师立马拟定了起诉状,针对榆次区政府作出的《房屋征收补偿决定书》及时提起了行政诉讼,要求法院对其 ...
//www.110.com/ziliao/article-558031.html -
了解详情