其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。复议决定未告知公民、法人或者其他 建委定额站审核”的决定程序违法,且实体处理也缺乏法律依据。被告东莞市人民政府作出的东府复决?1999?l号行政复议决定的第三项撤销东莞市建设委员会作出的该项 ...
//www.110.com/ziliao/article-37065.html -
了解详情
其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。复议决定未告知公民、法人或者其他 建委定额站审核”的决定程序违法,且实体处理也缺乏法律依据。被告东莞市人民政府作出的东府复决?1999?l号行政复议决定的第三项撤销东莞市建设委员会作出的该项 ...
//www.110.com/ziliao/article-35763.html -
了解详情
合法性。正因为第三人的申报不实,直接导致被告的具体行政行为缺乏真实合法的事实基础,使该具体行政行为的“合法性”仅具有形式意义,而不具有实质意义,故该 的基本原则。所谓合法性审查,主要审查几个方面:行政机关作出的具体行政行为所依据的法律、法规是否正确;作出的具体行政行为的程序是否合法;作出的具体行政行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-26994.html -
了解详情
。 2018年12月7日,京平律师指导范先生就厦门市某街道办的违法强拆行为向厦门市某区人民法院提起了行政诉讼。 在庭审中,厦门市某街道办辩称范先生提起的 》和《房屋征收行政裁决书》已经被生效裁判撤销,不能作为证明强拆行为合法性的证据使用;厦门市某街道办对于范先生房屋的危房认定缺乏法律依据,且不具备实施 ...
//www.110.com/ziliao/article-822777.html -
了解详情
公告并组织实施。” 【法院认为】原告沈某某提供的证据可以证明其房屋因棚户区改造项目被行政强拆。原告起诉的行政行为存在。原告的房屋是因棚户区改造项目被行政强 格被告。被告组织实施强制拆除原告的房屋,没有事实和法律依据,依法应确认违法。 【法院判决】依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第(一)、(二) ...
//www.110.com/ziliao/article-734733.html -
了解详情
行政法规,以借名买房行为违反法律、行政法规的强制性规定、以合法形式掩盖非法目的而主张合同无效的,因缺乏法律依据,人民法院往往不予支持。但是不是说 款《房屋登记办法》第35条第2款规定:“因人民法院或者仲裁委员会生效的法律文书取得房屋所有权,人民法院协助执行通知书要求房屋登记机构予以登记的,房屋登记机构 ...
//www.110.com/ziliao/article-656181.html -
了解详情
这三种情况。非法用工主体由于违反工商登记的规定,理应受到行政处罚,但行政违法行为不应影响到其民事行为的效力。只要非法用人单位与劳动者之间签订的不是违反 提供不出否认加班事实的证据,则推定劳动者所称的加班事实成立,这样既缺乏法律依据,也会诱使劳动者不顾客观实际随意主张加班费。 因《调解仲裁法》第6条规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-498398.html -
了解详情
机关没有查明,在此情形下仲裁机构显然不能认定陈某有收受回扣的行为;而对于不懂人事行政工作、经常挑拨是非,恶意中伤员工等方面,仲裁机构采信工厂员工的 无限期加班,甚至不考虑原告从入职到被开除从没有休息过!这样的裁决显然缺乏法律依据: 《中华人民共和国劳动法》第四十一条规定,用人单位由于生产经营需要,经 ...
//www.110.com/ziliao/article-337149.html -
了解详情
房屋登记机关所做出的房屋登记行政行为,应当尽必要的审查义务,若变更或者登记缺乏事实依据的,依法应当被撤销。【基本案情】陈大毛原有上海市某区某 所有权证》依法应当予以撤销。【法院判决】法院依法做出撤销房屋产权登记行为,双方均未提起上诉。【法律依据】《房屋登记办法》第十二条申请房屋登记,应当由有关当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-329470.html -
了解详情
具体行政行为是否合法进行审查。第五十四条第(二)项第3目规定,具体行政行为违反法定程序的,判决予以撤销。由此规定可以看出,人民法院在对被诉具体行政行为的 机关有通知利害关系人作为第三人参加行政复议的义务,故刘某以市劳动局未通知其参加复议为由主张复议程序违法,缺乏法律依据。刘某与个体工商户对市劳动局作出 ...
//www.110.com/ziliao/article-324256.html -
了解详情