过程中，没有任何积极的侵害原告的行为存在，也就是不存在违法的行政行为，因此被告不应当承担行政赔偿责任。 本案最后采纳了第二种意见。 分析 本案主要涉及两个 和管护行为是如影随形、同时存在的。管护行为本身履行不当也会形成行政赔偿案件。本案中，原告得以跳楼，与盘问人怠于履行管护职责有直接因果关系。特别是在 ...
//www.110.com/ziliao/article-45406.html -了解详情
： S公司代理人认为，H公司的损失不能要求S公司赔偿，理由是H公司以及H公司的客户被行政机关罚没款是其因自己的违法行为受到的行政处罚，是其因违法 允许S公司出尔反尔的话，那么交易安全将无从保证，商业活动中的“信任”将荡然无存。立法与司法均是为了经济发展，试想，在一个尔虞我诈的环境里，市场经济还能发展吗 ...
//www.110.com/ziliao/article-42692.html -了解详情
： S公司代理人认为，H公司的损失不能要求S公司赔偿，理由是H公司以及H公司的客户被行政机关罚没款是其因自己的违法行为受到的行政处罚，是其因违法 允许S公司出尔反尔的话，那么交易安全将无从保证，商业活动中的“信任”将荡然无存。立法与司法均是为了经济发展，试想，在一个尔虞我诈的环境里，市场经济还能发展吗 ...
//www.110.com/ziliao/article-38841.html -了解详情
10月9日三次召集周兴明与事故责任者李连轩进行调解。周兴明在汽车被放行后，于12月24日向中宁县人民法院提起行政赔偿诉讼。原告诉称：根据公安部发布 法规规定和交警队的行为事实看，交警队对事故开始处理时起就有法不依，接连滥用职权造成违法扣车长达205天之久，严重侵犯了周兴明的合法权益。故一审判决法律依据 ...
//www.110.com/ziliao/article-38077.html -了解详情
10月9日三次召集周兴明与事故责任者李连轩进行调解。周兴明在汽车被放行后，于12月24日向中宁县人民法院提起行政赔偿诉讼。原告诉称：根据公安部发布 法规规定和交警队的行为事实看，交警队对事故开始处理时起就有法不依，接连滥用职权造成违法扣车长达205天之久，严重侵犯了周兴明的合法权益。故一审判决法律依据 ...
//www.110.com/ziliao/article-37245.html -了解详情
10月9日三次召集周兴明与事故责任者李连轩进行调解。周兴明在汽车被放行后，于12月24日向中宁县人民法院提起行政赔偿诉讼。原告诉称：根据公安部发布 法规规定和交警队的行为事实看，交警队对事故开始处理时起就有法不依，接连滥用职权造成违法扣车长达205天之久，严重侵犯了周兴明的合法权益。故一审判决法律依据 ...
//www.110.com/ziliao/article-35942.html -了解详情
发生时该财产的市场价格不足以弥补受害人损失的，可以采用其他合理方式计算。 基本案情 在未与易某某达成安置补偿协议或者作出相应补偿决定的情况下，易某某的房屋被某区人民政府强制拆除。生效行政判决亦因此确认强拆行为违法。易某某向某区人民政府申请行政赔偿，法定期限内某区人民政府未作出赔偿决定。易 ...
//www.110.com/ziliao/article-962685.html -了解详情
时间作出更为具体的规定。 三、本案公安机关是否应该赔偿 行政机关承担行政赔偿责任的前提条件必须是由于行政机关的行为违法且给当事人的合法财产造成了损失。本案案发地 上的不作为。因此，原告的汽车被毁损失与被告的处警行为没有本质的、必然的因果关系。原告要求被告承担行政赔偿责任没有事实和法律依据，法院对原告的 ...
//www.110.com/ziliao/article-853083.html -了解详情
决定前一个月被拆除。为此，许某提起行政诉讼，请求确认区政府强拆行为违法，同时提出赔偿请求。因不服一、二审判决，许某在法定期限内向最高法院申请再审。 应通过征收补偿程序解决。赔偿与补偿一字之差，对于政府责任可谓影响重大，对于公民利益更是差别巨大。从法理上看，行政赔偿以行政行为违法为前提要件，而行政补偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-760032.html -了解详情
决定前一个月被拆除。为此，许某提起行政诉讼，请求确认区政府强拆行为违法，同时提出赔偿请求。因不服一、二审判决，许某在法定期限内向最高法院申请再审。 应通过征收补偿程序解决。赔偿与补偿一字之差，对于政府责任可谓影响重大，对于公民利益更是差别巨大。从法理上看，行政赔偿以行政行为违法为前提要件，而行政补偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-757363.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务