某商业银行借款25万元,还款时间为2010年9月20日。同日,曹某为其提供连带责任保证,曹某与该商业银行社签订最高额保证合同,保证期间为主合同约定的债务人履行 向曹某催收的证据。该商业银行亦未就该笔借款向借款人、担保人提起诉讼。后,曹某在申请贷款时,被告知其银行征信系统个人征信中显示可疑,存在不良信息 ...
//www.110.com/ziliao/article-887548.html -
了解详情
;4、2013年4月18日归还500000元。借款到期后,原告要求被告杨刚和担保人方汉归还借款,被告一直拖延不还。为维护自身权益,原告特诉至法院,请求 ,根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定可认定方汉提供的保证方式为连带责任保证。现至原告提起诉讼时保证人的保证期间早已届满,原告并未能举证证明其在 ...
//www.110.com/ziliao/article-658609.html -
了解详情
保证责任也因保证期间经过而消灭。原告提交的借条仅载明被告吴某、蒋某为担保人,被告吴某、蒋某与原告并未约定保证方式、保证期间。《中华人民共和国担保法 连带责任保证人。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定:“连带责任的保证人与债权人未约定保证期间,债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-686947.html -
了解详情
北京银行签订《借款合同》。首创公司与北京银行签订了《保证合同》,为上述贷款提供连带责任保证。银杏公司与首创公司签订《信用反担保合同》,为上述保证提供了 要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。据此,反担保仅是相对于担保人的称谓,并非特殊的担保方式,实质仍为担保法律关系,适用担保法相关规定。本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-825555.html -
了解详情
,C公司为高特公司、创伤医院、半导体分公司及龙鼎集团的贷款债务提供担保。担保合同生效之后,担保人C公司依约负有担保债务,应当依诚实信用原则适当履行。 《民法通则》第一百三十条规定,二人以上共同侵权造成他人损害的,应当承担连带责任。2008年11月18日,xx委员会向吉林省国资委提交的《关于将C公司国有 ...
//www.110.com/ziliao/article-803985.html -
了解详情
》一份。该合同主要内容为:某公司愿意为工贸公司在出口发票融资业务向支行提供连带责任保证担保;某公司完全了解主合同债务人贸易融资的实际用途,承认融资所依据的基础 撤销权。这显然有悖法律条文文意。从法理上,债权人仅撤销主合同就可以致使担保人免责,实在有违担保本意;从实务上,债权人更不会撤销主合同来减少维护 ...
//www.110.com/ziliao/article-520261.html -
了解详情
20万元,其为A出具借条一张,约定还款期为2010年4月底还清,C、D作为担保人在借条上签字,借款到期后B拒绝还款,A向法院起诉B、C、D,要求 承担还款责任。 相关法律依据:《中华人民共和国担保法》第26条规定:连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内 ...
//www.110.com/ziliao/article-470866.html -
了解详情
的,按照约定,自不待言,但在具体的审判实务中,双方往往未明确约定,而担保人往往仅作出保证的意思表示,有时保证的意思表示也未明确作出,需要根据其真实 的意思表示无法推定保证人享有先诉抗辩权的,才能认定为连带责任保证。由此可见,区分一般保证与连带保证的关键点在于是否强调了债务人的履行能力。就本案而言,王 ...
//www.110.com/ziliao/article-681901.html -
了解详情
本息,某市城南区东升加油站将无条件对该笔借款承担连带责任,直到全部清偿为止。合同签订后,信用联社如约发放了贷款。但杏红公司在借款期满后未归还借款本金 能满足债权要求时,保证人应对抵押物不足清偿的部分承担保证责任,即承担连带清偿责任。信用联社与担保人某市东升加油站签订的担保合同,双方意思表示真实,不违反 ...
//www.110.com/ziliao/article-843322.html -
了解详情
本息,某市城南区东升加油站将无条件对该笔借款承担连带责任,直到全部清偿为止。合同签订后,信用联社如约发放了贷款。但杏红公司在借款期满后未归还借款本金 能满足债权要求时,保证人应对抵押物不足清偿的部分承担保证责任,即承担连带清偿责任。信用联社与担保人某市东升加油站签订的担保合同,双方意思表示真实,不违反 ...
//www.110.com/ziliao/article-770539.html -
了解详情