劳动合同的状态自原告入职后一直存在并且延续到原告离职。被告不能以超过仲裁时效为由主张对自己的违法行为既往不咎,只要该状态自原告入职之日自原告离职 认为,原告主张的支付未签订劳动合同的双倍工资的请求,可以自原告申请劳动仲裁之日向前追溯十二个月予以计算,数额为12185.04元。 综上所述代理人认为,被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-547482.html -
了解详情
伤经司法鉴定所鉴定为9级伤残。2007年12月5日,原告向劳动争议仲裁委员会提出要求确认其于2006年3月在被告车间上班手指受伤系工伤的申请。 事由中“当事人一方同意履行义务”的情况。二、原告向劳动仲裁委员会提出确认工伤的申请时已超过一年的诉讼时效,尽管其符合前述法定事由中“权利人向人民调解委员会或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-545716.html -
了解详情
伤经司法鉴定所鉴定为9级伤残。2007年12月5日,原告向劳动争议仲裁委员会提出要求确认其于2006年3月在被告车间上班手指受伤系工伤的申请。 事由中“当事人一方同意履行义务”的情况。二、原告向劳动仲裁委员会提出确认工伤的申请时已超过一年的诉讼时效,尽管其符合前述法定事由中“权利人向人民调解委员会或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-543811.html -
了解详情
伤经司法鉴定所鉴定为9级伤残。2007年12月5日,原告向劳动争议仲裁委员会提出要求确认其于2006年3月在被告车间上班手指受伤系工伤的申请。 事由中“当事人一方同意履行义务”的情况。二、原告向劳动仲裁委员会提出确认工伤的申请时已超过一年的诉讼时效,尽管其符合前述法定事由中“权利人向人民调解委员会或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-543540.html -
了解详情
伤经司法鉴定所鉴定为9级伤残。2007年12月5日,原告向劳动争议仲裁委员会提出要求确认其于2006年3月在被告车间上班手指受伤系工伤的申请。 事由中“当事人一方同意履行义务”的情况。二、原告向劳动仲裁委员会提出确认工伤的申请时已超过一年的诉讼时效,尽管其符合前述法定事由中“权利人向人民调解委员会或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-543123.html -
了解详情
元;鉴于XXXX的第一顺序继承人有XXXX和左XXXX两人,左XXXX既未申请仲裁又未明确放弃继承权利,被申请人应支付申请人XXXX一次性抚恤金20个月的一半即 年元月的工资,本院对被告该项请求不予支持。原告称被告的请求已超过仲裁时效,因从事故发生之日起被告找有关部门处理XXXX死亡之事,2008年 ...
//www.110.com/ziliao/article-515117.html -
了解详情
伤经司法鉴定所鉴定为9级伤残。2007年12月5日,原告向劳动争议仲裁委员会提出要求确认其于2006年3月在被告车间上班手指受伤系工伤的申请。 事由中“当事人一方同意履行义务”的情况。二、原告向劳动仲裁委员会提出确认工伤的申请时已超过一年的诉讼时效,尽管其符合前述法定事由中“权利人向人民调解委员会或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-510212.html -
了解详情
补发和按月发给伤残抚恤金、报销补交养老保险金,支付医疗保险费、假肢费。劳动仲裁委员会经审理认为,双方订立的协议书系原告自愿辞职,已明确约定双方不再存在劳动 仲裁,一审法院根据有关劳动法规定和司法解释精神,认为原告现在的主张已超过仲裁时效,并丧失了胜诉权,其权利依法不应再受法律保护。[案情结果] 法院经 ...
//www.110.com/ziliao/article-320245.html -
了解详情
年2月至2008年12月期间的双倍工资。被以超过1年的劳动争议仲裁时效为由,驳回了仲裁请求,刘某遂诉至法院。 分歧 在法庭上,双方争议的 惩罚的性质。本案的双倍工资属于惩罚性质的赔款,并不是按劳分配的劳动报酬。 三、时效法律适用分析 根据最高院有关的司法解释: 劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向 ...
//www.110.com/ziliao/article-309709.html -
了解详情
权利,也是劳动者的义务,员工承诺放弃社会保险费的权利没有法律效力。 上海劳动仲裁明确规定,应当缴纳社会保险费的,不能调解放弃或者部分放弃社会保险费缴纳请求( 发现单位未缴纳试用期的社保,但是在司法实践中,这种情况可能会被认为超过仲裁时效,理由就是刘小姐应当早就发现这个违法行为,这就是所谓的应当知道。 ...
//www.110.com/ziliao/article-306544.html -
了解详情