条款》系保监会制定发布作为执行交强险的具体依据,保监会系国务院直属机构,其所发布的条款作为保险合同的组成部分,理应予以遵守。所以,本案中车主在承担责任后无权向保险公司主张索赔。原判适用法律不当,应予纠正。阜阳市中级人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...
//www.110.com/ziliao/article-210678.html -
了解详情
为其执行职务中发生交通事故的,依据上述办法的规定,被告运输公司应该承担赔偿责任。 第二个问题是哈铁分局能否直接要求沈丘保险公司赔偿保险金。本案被告沈丘 权利,在没有相关法律规定和合同约定限制保险人直接向第三者赔偿下,就应推定第三者有向保险人直接索赔的权利。故哈铁分局具备直接要求沈丘保险公司赔偿保险金的 ...
//www.110.com/ziliao/article-45075.html -
了解详情
为其执行职务中发生交通事故的,依据上述办法的规定,被告运输公司应该承担赔偿责任。 第二个问题是哈铁分局能否直接要求沈丘保险公司赔偿保险金。本案被告沈丘 权利,在没有相关法律规定和合同约定限制保险人直接向第三者赔偿下,就应推定第三者有向保险人直接索赔的权利。故哈铁分局具备直接要求沈丘保险公司赔偿保险金的 ...
//www.110.com/ziliao/article-42242.html -
了解详情
为其执行职务中发生交通事故的,依据上述办法的规定,被告运输公司应该承担赔偿责任。第二个问题是哈铁分局能否直接要求沈丘保险公司赔偿保险金。本案被告沈丘保险 权利,在没有相关法律规定和合同约定限制保险人直接向第三者赔偿下,就应推定第三者有向保险人直接索赔的权利。故哈铁分局具备直接要求沈丘保险公司赔偿保险金 ...
//www.110.com/ziliao/article-36762.html -
了解详情
参加保险,因此无力对刘某赔偿。刘某在向对方索赔无果的情况下,将对方起诉至人民法院,并向保险公司提出了赔偿请求。保险公司在对案情进行充分了解后,表示赔偿刘某 的免赔额。刘某对此提出异议,认为自己在事故中并无责任,保险公司扣免赔的做法是没有依据的。双方亦由此产生了纠纷。 评析: 根据《机动车辆保险条款》的 ...
//www.110.com/ziliao/article-35015.html -
了解详情
损失不陪条款尽到了提示说明义务,故本院对被告保险公司赔偿原告停运损失的抗辩予以采信。原告的此项损失应由车主王义国负担。关于停运损失计算的问题, 、施救费、车载物品损失应予支持,原告诉求的上述费用缺乏法律依据,故本院不予支持。 六、原告方获赔情况:被告豆国齐向原告支付了2500元。 七、肇事车辆的实际 ...
//www.110.com/ziliao/article-786638.html -
了解详情
为原告垫付了部分医疗费,原告认可,但原告诉求已剔除A某垫付的医疗费,A某可向保险公司索赔。 被告保险公司辩称:根据《道路交通事故认定书》和被保险车辆 义务的责任者理应赔偿。以年龄作为受害者是否可以获得误工费的依据,既无明确的法律规定,也与我国的国情和实际不相符,法院不应支持。 对此,《中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-581180.html -
了解详情
于当日死亡。事故发生后原告方向交警部门报案,并且原告方也向被告方报案。后原告方依保险合同向被告索赔,被告未予赔付。【审理】一审法院经审理认为:原告 代管的财产损失,保险人不负责赔偿”的免责条款没有法律依据。该条款将被保险人或驾驶人的家庭成员一律排除在第三者范围之外,减轻了保险公司的义务,在我国的现行 ...
//www.110.com/ziliao/article-499511.html -
了解详情
车盗抢损失险、基本险不计免赔险、第三者责任保险、玻璃单独破碎险、交通事故责任强制保险,依据合同约定向某保险公司交纳了保险费。 2009年8月5日14时 对保险责任免除条款作出明确说明,违反《中华人民共和国保险法》第十七条的法律规定,保险责任免除条款不发生法律效力。 根据《保险法》第十七条:订立保险合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-156500.html -
了解详情
合同的当事人,但其对被告淮安财产保险公司的直接请求权是基于法律的直接规定。被告淮安财产保险公司的本案应由投保人进行索赔的抗辩理由不能成立。关于李前进投保 ,是指无论交通事故当事人是否有过错,保险人都应予以赔偿。上诉人要求享有被保险人的抗辩权实行按比例赔偿,没有法律依据,本院不予支持。综上,上诉人的上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-43612.html -
了解详情