。 原告王先生的赔偿范围包括医疗费、残疾赔偿金等共计11万余元，依据交强险相关规定，被告太保厦门公司应在交强险的赔偿限额内支付给王先生8万余 。在功能上，一方面保障受害人得到及时有效的抢救和补偿，避免因肇事方经济赔偿能力不足或肇事逃逸等，使受害人无法得到经济补偿；另一方面减少肇事者的经济负担，化解社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-273437.html -了解详情
责任。因客车的车主系刘某，事后李某将王某和刘某起诉到法院，在诉讼过程中双方就赔偿问题达成调解协议，约定6.2万元赔偿款分两次支付给原告。 法》等法律和司法解释的规定，赔偿范围包括：(一)受伤未致残的赔偿范围为：医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费以及必要的营养费;(二)因伤致残的赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-670869.html -了解详情
强险范围的损失依据上述比例承担责任。张某作为车主与陈某承担连带责任。最终，一审法院判决A财产保险公司赔偿医疗费及死亡赔偿金人民币112864.6元，陈某、张某 被动的地位，中立地进行审判，而不对诉讼的进行予以过多干预。由此，在法律没有禁止性规定的情况下，应尊重当事人对主体的选择。如本案，应尊重原告列王 ...
//www.110.com/ziliao/article-300448.html -了解详情
与饶XXX达成赔偿意见，除医疗费以为饶XXX另外支付伤者刘XXX一万元赔偿。后饶XXX多次找理由推脱，说自己没有支付能力，是给单位开车，单位 健康权的应当承担赔偿责任。被告重庆XXX汽车运输有限公司系渝AXXXXX的轻型货车的登记车主，被告廖XX将此车挂靠在被告重庆XXX汽车运输有限公司经营，两被告系 ...
//www.110.com/ziliao/article-500438.html -了解详情
的信息不对称，及权利救济中存在的困境提出质疑。 一、原告系受损车辆的实际车主，第一被告系车辆的销售者，第二被告系车辆的生产者 原告与第一被告达成购车协议。 ： 1、原告所提出的请求赔偿的损失总额为：113745.5元。损害里包含有医疗费、青苗费损失等原属他人的人身和财产损失，由于原告已先行垫付，故依法 ...
//www.110.com/ziliao/article-64492.html -了解详情
中作为弱势群体的合法权益的充分保护，于法于理并无不当之处。其他涉及医疗费、尸体处理费、检验费、鉴定费等可按照实际垫付票据进行理赔。3、保险合同的 保险金的权利。结合本案的情况，如果肇事方在与交通部门达成赔偿协议以后，没有履行能力，作为被保险人的肇事方应当也是有权利起诉要求保险公司直接将保险金理赔给交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-519202.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务