赣HX0085号车辆在被告处投保了机动车交通事故强制责任险，30万元商业第三者责任险且不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，赣HX0085号车辆经安全检验有效 条款的明确说明义务，因此免责条款不产生效力。范世蕊系原告允许的合法驾驶人，造成此次交通事故的原因是驾驶员在夜间会车对向来车灯光刺眼看不清 ...
//www.110.com/ziliao/article-575547.html -了解详情
为其车牌号为苏F×××××的小型轿车向安邦公司投保交强险、限额为人民币142110元的车辆损失险、限额为人民币50万元的第三者责任险及相应的不计免赔，保险 机动车辆属于法律禁止性行为，根据保险法司法解释二的规定，以法律禁止性行为作为免责条款的，保险人仅需尽到提示义务即可，安邦公司在保单正面中重要提示一 ...
//www.110.com/ziliao/article-625502.html -了解详情
年6月26日在中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司投保了交强险、第三者责任险及不计免赔率特约附加险，保险期间为2015年6月27日至2016年6月26日， 无关，不应当适用保险合同约定未按规定检验的免责条款。 该次交通事故的原因系何某未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，而非车辆因本身的安全 ...
//www.110.com/ziliao/article-625167.html -了解详情
公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险（保险金额为X万元，有不计免赔）。本案系多辆车发生交通事故，故对于杨XX的损失，应当由路XX和王XX所 XX医疗费中的自费药属于保险公司的免责事项，不予赔偿。根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定：对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投 ...
//www.110.com/ziliao/article-709022.html -了解详情
强险）和机动车第三者责任保险（保额50万元，以下简称三者险）且购买了三者险的不计免赔险。事故发生后，交警部门出具了交通事故认定书，认定李某华负此次事故的 ，人保公司不能充分证明其已履行了对免责条款明确说明义务，不能证明投保人李某云对免赔条款的真实含义及法律后果已充分知晓及理解。首先，人保公司承保的涉案 ...
//www.110.com/ziliao/article-705954.html -了解详情
驾驶被保险车辆在龙铜线上村西段与案外人王大伟驾驶的助力车相撞，造成两车损坏、王大伟受伤的交通事故。原告要求被告全额支付保险金，遭到被告无理拒绝。故 保险合同约定“医保外用药不予理赔”的主张不予支持。原告段天国未投保“不计免赔附加险”，涉案保险合同约定的保险条款已明确驾驶人在事故中负全部事故责任的免赔率 ...
//www.110.com/ziliao/article-546184.html -了解详情
驾驶被保险车辆在龙铜线上村西段与案外人王大伟驾驶的助力车相撞，造成两车损坏、王大伟受伤的交通事故。原告要求被告全额支付保险金，遭到被告无理拒绝。请求 保险合同约定“医保外用药不予理赔”的主张不予支持。原告段天国未投保“不计免赔附加险”，涉案保险合同约定的保险条款已明确驾驶人在事故中负全部事故责任的免赔 ...
//www.110.com/ziliao/article-511616.html -了解详情
驾驶被保险车辆在龙铜线上村西段与案外人王大伟驾驶的助力车相撞，造成两车损坏、王大伟受伤的交通事故。原告要求被告全额支付保险金，遭到被告无理拒绝。请求 保险合同约定“医保外用药不予理赔”的主张不予支持。原告段天国未投保“不计免赔附加险”，涉案保险合同约定的保险条款已明确驾驶人在事故中负全部事故责任的免赔 ...
//www.110.com/ziliao/article-496719.html -了解详情
承保4座，每座限额10000元）、机动车盗抢险、玻璃单独破碎险、不计免赔率特约条款（车辆损失险、第三者责任保险、机动车车上人员责任保险）、机动车交通事故责任强制 证明其所称的该不予赔偿情形已告知原告中选自控，故被告阳光财保所称无责不赔的理由，无法律依据和事实根据。保险法第三十一条规定：对于保险合同的 ...
//www.110.com/ziliao/article-133239.html -了解详情
某大型货车后部尾随相撞，造成4人死亡、两车严重损毁的重大交通事故。 该解放牌货车在保险公司投保了基本险（包括车辆损失险、第三者责任险）和附加险（包括车上人员责任险和不计免赔特约险），所使用的条款是2000年版保监会的统颁条款。被保险人因驾驶的司机无驾驶证，在 ...
//www.110.com/ziliao/article-34478.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务