的车辆《销售合同》。 二、被告应向原告返还购车款XX元，并增加向原告赔偿购买车辆价款的三倍，即XX元。 依据《合同法》第五十八条关于“合同无效或者 并不等同，“库存车”仅能说明该车出厂时间较早或积压时间较久，但不应出现多处拆卸、维修的痕迹。被告作为应承担举证责任的一方，未能举证证明自己提供的车辆无瑕疵 ...
//www.110.com/ziliao/article-677045.html -了解详情
日止。《机动车损失保险条款》第九条约定:“下列损失和费用，保险人不负责赔偿:……（九）律师费、诉讼费、仲裁费、罚款、罚金或惩罚性赔款，以及未经保险人事先书面 大于由被告自行勘估定损的证据效力，故对于评估报告确认的定损金额，本院予以采信。原告根据实际支付车辆维修费用主张65,000元，本院予以支持。关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-634670.html -了解详情
轿车，但轿车的故障频发，经过几次维修问题仍然没有解决。姜先生将车辆销售服务公司诉至法院，要求退车并赔偿损失。近日，北京市丰台区人民法院一审判决部分 交通费损失，对其该项主张，法院不予支持。据此，丰台法院一审判决被告返还原告车辆购置款156800元、汽车导航款8000元；原告返还在被告处购买的小轿车一辆 ...
//www.110.com/ziliao/article-330310.html -了解详情
责任。太平洋财保徐州中心支公司辩称交强险合同明 确约定，车辆在维修期间出现的事故，保险公司不予赔偿的主张无事实依据，亦不符合交强险的设立 只能按照死者赵春生农村居民户口对待。六名原告的各项物质性损失确定为：赔偿死亡赔偿金131220元、丧葬费13687元、被扶养人生 活费46322.67元。精神损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-190339.html -了解详情
6月25日，案例版刊登一篇文章,题为“车辆维修时丢失，保险公司被判赔偿”。文中报道的是发生在北京的一个案例，北京银行一辆投保了非营业用汽车损失 非营业用汽车保险属于基本险，而盗抢险属于附加险，两条款之间是主附关系。标的车辆在修理期间损失，基本险条款规定保险人不赔，而附加险条款中没有规定。按照上述对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-34431.html -了解详情
正常、合理费用就应赔偿，而维修被损车辆所支出的费用中显然就必然包括维修车辆的税费。 四、格式条款的效力。保险条款中所谓的间接损失保险公司不予赔偿的规定显然属于排除被保险人主要权利的格式条款，保险公司依法应向投保人提供该格式条款，并向投保人作出明确说明，未作 ...
//www.110.com/ziliao/article-528545.html -了解详情
递交材料理赔，被告予以拒绝。故，请求判令被告支付原告保险索赔申请表、受损车辆照片等证据材料。 被告XX锦城支公司辩称，原告与被告保险合同关系成立并生效 的保险责任范围内承担相应赔偿责任。由于原告方驾驶员在交通事故中不承担事故责任，保险车辆维修实际产生的维修费66 733元属于全责车辆所造成的损失。虽然 ...
//www.110.com/ziliao/article-526644.html -了解详情
协商未果。为维护原告的合法权益，请求本院依法判令被告漯河平安财险公司赔偿原告郝校国车辆损失、第三者损失、评估费损失等共计65087元，并由被告承担本案的诉讼 元，同时原告支出评估费2935元。经质证，被告对评估结论书、维修发票有异议，认为评估、维修价格过高。2014年2月7日，被告向本院提交重新鉴定 ...
//www.110.com/ziliao/article-514589.html -了解详情
事故原因认定。之后，车主刘某与该车生产公司、销售单位、汽修厂一道对受损车辆进行了勘查，没有发现人为纵火痕迹，没有发现电路短路、燃油泄漏导致燃烧痕迹， 赔偿，故请求汽修厂赔偿原告车辆损失15万元、精神损害抚慰金2万元。成都市青羊区人民法院一审认为，通过自燃车辆的保修记录所反映出的维修频率部位分析，可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-502992.html -了解详情
到车辆损失太大，施荣军决定对受损车辆放弃维修。 原告至被告理赔遭拒，遂诉至法院，请求赔偿损失。被告认为，车辆没有修理，未支付修理费，请求驳回原告 的发生而遭受损失，即只要保险事故给被保险人造成实际损失，保险人就负有按照损失大小赔偿保险金的责任。本案中，涉案交通事故的发生就是双方保险合同约定的保险事故， ...
//www.110.com/ziliao/article-368850.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务