公安经侦支队进行侦查，然后以商业受贿罪移送检察机关审查起诉，公诉机关以商业受贿罪向法院提起公诉。合议庭对案件事实、证据没有争议，但对陈某的身份是属于“以国家 工务段行使职权。因此，陈某的身份不应属于国家工作人员。陈某的行为认定为商业受贿罪，才可谓定罪准确。（作者单位：重庆铁路运输法院） 【浏览 次】 ...
//www.110.com/ziliao/article-58601.html -了解详情
变频器机芯盖板已经在运输过程中脱落，变频器受损。 本案经过开庭审理，最终铁路运输法院以德邦赔偿我方28000元结案，依法维护了公司正当权益。 本案核心在于德邦是否存在重大过失，是否应当适用运输单上的格式条款，即按照保价来进行赔付损失？ 对方在诉讼中一定会提到它的格式条款第 ...
//www.110.com/ziliao/article-794538.html -了解详情
，指派郑兆阳律师，对当事人郭某与北京公共交通集团某分公司运输合同纠纷一案在北京铁路运输法院开庭。★★案情回放：2015年6月，郭某乘坐北京公交集团 ：郭某乘坐北京公交集团某分公司运营的运通xxx路公交车，双方之间形成城市公交运输合同关系。作为运营机构的公交集团，是有义务将乘客安全运送至目的地。现发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-659105.html -了解详情
提交了一份详尽的代理意见，细致深入的阐述了我方“船舶建造合同纠纷案件属海事法院专属管辖”的观点。【律师说法】 首先，根据中华人民共和国法律规定，民事诉讼中，一些特殊类型的案件应当由专门人民法院管辖，如海事法院、铁路运输法院等。根据《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》以及最高人民法院相关司法解释的 ...
//www.110.com/ziliao/article-189950.html -了解详情
。经询问，胡某供述准备将这些假币出售给他人以骗取钱财。 日前，北京铁路运输法院认定，胡某不构成持有假币罪。 分歧意见 本案在审理中，对于被告人胡某是否 他人保管，处于自己支配的范围之内。此时的持有行为是指不能证明有其他伪造、运输、使用等行为，如果有则符合其他假币犯罪特征。 本案行为人供述准备将这些假币 ...
//www.110.com/ziliao/article-139712.html -了解详情
天安财产保险股份有限公司哈密中心支公司不服一审判决，提起上诉。要求1、撤销哈密铁路运输法院（2019）新7103号民事判决内容，依法改判或发回重审。2、 之词，并无第三方证据，完全无法证实被上诉人与上诉人保险之间的关系。 二审法院认为，根据查阅原审案卷材料证实，原审针对马某某提供的证据：天安财保哈密 ...
//www.110.com/ziliao/article-896778.html -了解详情
高志超)4月9日，四川省成都市X路运输法院对被强制医疗人陈中(化名)作出解除强制医疗的决定。据了解，成铁法院对自知力恢复的精神疾病患者作出解除强制医疗 定期随访。最终鉴定意见：被鉴定人陈中患有精神分裂症，目前处于疾病缓解期。 成铁法院根据陈中本人要求对其解除强制医疗的申请，经审查后认为，根据成都市第四 ...
//www.110.com/ziliao/article-861912.html -了解详情
1月24日，杭州铁路运输法院对原告王某诉被告江某、第三人淘宝公司不正当竞争纠纷一案进行网上一审公开宣判，认定被告江某承担赔偿责任， 经济损失210万元。 ■法官说法■ 本案系《中华人民共和国电子商务法》正式实施后，杭铁法院首例因恶意投诉，造成平台内经营者损失故而承担赔偿责任的判决案件。 互联网不是法 ...
//www.110.com/ziliao/article-758679.html -了解详情
土地使用权价值为３９０万元。 ?争议焦点? 诉讼中双方主要争议焦点是：本案的管辖法院如何确定？ 丙丁认为，Ａ公司除Ｃ公司股份外无其他资产，而Ｃ ，争议标的的一部分已经转化为不动产，并且投资行为地为中国内地，根据我国民事诉讼法的有关规定，国内某市法院对该争议具有管辖权。 湖南省长沙市铁路运输法院 王 进...
//www.110.com/ziliao/article-137753.html -了解详情
的财产所在地等。综观本案，股份转让的各要素均为香港地区，本案应以香港法院管辖为妥；同时，公司股份转让纠纷的特殊性在于转让行为需要向公司注册地的登记 为不动产，并且投资行为地为中国内地，根据我国民事诉讼法的有关规定，国内某市法院对该争议具有管辖权。（作者单位：湖南省长沙市铁路运输法院） 【浏览 次】 ...
//www.110.com/ziliao/article-57643.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务