而引起的纠纷,法庭审理主要围绕着被告澳兰公司是否应当承担偿还原告皇姑建行垫款本息的责任、被告无限公司是否应当承担担保责任的判断而展开,因此在分析该案件时也需要从 票人的票据。对出票人签发的商业汇票进行承兑是银行基于对出票人资信的认可而给予的信用支持。在银行与出票人签订承兑协议后,付款人应当在汇票到期日 ...
//www.110.com/ziliao/article-323754.html -
了解详情
未经有关部门批准,由招商实业有限公司向君合软件公司贷款500万元,借款利率高达20%,已超过银行的贷款利率,该借贷协议显然已违反了上述关于禁止企业间相互借款 。其过错在于:保证人明知或应当知道主合同的订立是违法的而仍然为主债务人担保,而债权人依赖了保证人的担保而与债务人订立了主合同。既然保证人是有过错 ...
//www.110.com/ziliao/article-318908.html -
了解详情
公司占债权总额90%。— 债权数量大,信达公司的债权达20.76亿元,而且是无担保信用贷款。— 严重资不抵债,2000年6月,资不抵债13.6亿元。— 的重整计划由破产法院确认后获得法律效力;如同波兰“银行与企业财务重组法”赋予债权人为主导的庭外协议为执行令状,具有法律效力。郑百文重组方案实施既没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-285523.html -
了解详情
担保公司承担。 [审判] 北京市第二中级人民法院经审理认为,霍玉芹与泰丰房地产公司、中企联合担保公司的争议为如下四个问题:借款合同效力;140万元是否为已还 中银行主张不包括,但法院并不支持这一观点。或许这也是中国人民银行发布该通知对此进行修改的原因之一。此贷款利率又称为执行利率,实践中是以中国人民’ ...
//www.110.com/ziliao/article-276122.html -
了解详情
青酒集团对改制前企业改制中遗漏的担保债务是否承担保证责任,以及建化公司是否承担保证责任问题。其中第二个问题涉及到最高人民法院《关于审理与企业改制相关的 专门针对企业股份合作制改造中被遗漏的担保债务的承担问题做以分析。 1993年9月3日,青溪酒厂签订人民币三级联贷担保协议,为中国银行总行、贵州省中行和 ...
//www.110.com/ziliao/article-44055.html -
了解详情
被告与俄罗斯公司所签合同约定应由俄方负担运费、保险费。而按照原告与瑞士公司的合同则应由被告方负担运费、保险费。在履行合同之初,被告就致函原告表示愿承担运费、 法无据,不予支持。综上,本院认为,被告委托原告进行车/糖易货合同中达成的协议,及被告向原告提供的担保均有效。被告未按约定支付原告为其垫付的款项属 ...
//www.110.com/ziliao/article-42469.html -
了解详情
未经有关部门批准,由招商实业有限公司向君合软件公司贷款500万元,借款利率高达20%,已超过银行的贷款利率,该借贷协议显然已违反了上述关于禁止企业间相互借款 。其过错在于:保证人明知或应当知道主合同的订立是违法的而仍然为主债务人担保,而债权人依赖了保证人的担保而与债务人订立了主合同。既然保证人是有过错 ...
//www.110.com/ziliao/article-42188.html -
了解详情
与信用社签订拆借资金协议,信用社又再与二门市部签订借款合同,使阿林公司与信用社、信用社与二门市部之间都有借货关系,并且标的物都是阿林公司的免税款40万元 后是独立经营,市支行在其开办、经营期间并无为其提供虚假资信证明、获取其利益或为其担保等国务院通知中规定的行为。据此,二审法院认定对该店歇业后的债务应 ...
//www.110.com/ziliao/article-41873.html -
了解详情
清偿责任”的判决。 点评: 一、营业部与橡胶公司之间是否构成以贷还贷 对于营业部与橡胶公司用新贷款抵偿橡胶公司的银行承兑垫付款,是否应认定为归还旧贷款,是决定力 公司知道或应当知道以贷还贷的事实。营业部与橡胶公司串通,以购橡胶为名,行以贷还贷之实骗取力车胎公司的担保,将原来他人担保的一笔到期无法偿还的 ...
//www.110.com/ziliao/article-41657.html -
了解详情
青酒集团对改制前企业改制中遗漏的担保债务是否承担保证责任,以及建化公司是否承担保证责任问题。其中第二个问题涉及到最高人民法院《关于审理与企业改制相关的 专门针对企业股份合作制改造中被遗漏的担保债务的承担问题做以分析。 1993年9月3日,青溪酒厂签订人民币三级联贷担保协议,为中国银行总行、贵州省中行和 ...
//www.110.com/ziliao/article-40197.html -
了解详情