到公安机关投案，供述了主要犯罪事实。 裁判 华蓥市人民检察院指控三被告人的行为构成绑架罪。 华蓥市人民法院于2003年8月27日作出（2003）华蓥刑初字第68号刑事判决 一审认定，王志远、付承刚、唐协辉等人将唐某挟持到华蓥并限制其人身自由期间，王志远用手机与夏某联系，要求其拿50000元取人，并威胁 ...
//www.110.com/ziliao/article-132694.html -了解详情
检（95）刑二免字第10号免予起诉决定书，认定仇惠南构成挪用公款罪，对其免予起诉并予释放。实际关押569天，并追缴“赃款”18050元。羁押 赔偿。本案中，仇惠南因泗阳县人民检察院错误拘留、逮捕造成的直接损失包括被限制人身自由569天的赔偿金，作为“赃款”追缴的现金18050元和被关押期间花去的医疗费 ...
//www.110.com/ziliao/article-45438.html -了解详情
， 2019年4月15日经西安市公安局高新分局东大派出所电话传唤到案，同日因涉嫌寻衅滋事罪被西安市公安局高新分局刑事拘留，同年4月28日被执行逮捕。现羁押于西安市 事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；被告人杨某某、杨某、杨某甲、李某非法限制他人人身自由，并勒索他人财物，其行为均已 ...
//www.110.com/ziliao/article-885445.html -了解详情
，被告人王某为索要债务，伙同宁某将被害人周某非法限制人身自由20多小时。检察机关要求法院以非法拘禁罪，判处有期徒刑。王军律师接受委托，担任被告人的刑事 刚才的法庭调查情况，发表辩护意见如下： 辩护人对公诉机关指控被告人王某构成非法拘禁罪没有异议，但被告人有以下情节和因素，请法庭在对被告人王某量刑时予以 ...
//www.110.com/ziliao/article-292818.html -了解详情
，在公共场所无事生非，肆意挑衅，随意追逐、殴打其他未成年人，非法限制他人人身自由，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪 【管析】 笔者同意第二种观点。 勒索型绑架罪 竞合犯择一重罪处罚的原则论处。综上，四被告人的行为不符合绑架罪的犯罪特征。由于四被告人在公共场所无事生非，随意殴打、追逐、拦截并挟持他人， ...
//www.110.com/ziliao/article-242374.html -了解详情
，在公共场所无事生非，肆意挑衅，随意追逐、殴打其他未成年人，非法限制他人人身自由，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪 【管析】 笔者同意第二种观点。 勒索型绑架罪 竞合犯择一重罪处罚的原则论处。综上，四被告人的行为不符合绑架罪的犯罪特征。由于四被告人在公共场所无事生非，随意殴打、追逐、拦截并挟持他人， ...
//www.110.com/ziliao/article-217034.html -了解详情
后，用铁链将滕某锁住，并将其住处房门上锁，非法限制滕某人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。鉴于被告人楚某归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。 ，公诉机关亦未提出抗诉。 [争议] 对被告人楚某的行为构成犯罪没有分歧，但对构成何罪却分歧很大，主要有以下不同意见： 一、被告人楚某的行为构成抢劫罪 公安机关认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-145506.html -了解详情
观点认为，孟某的行为构成非法拘禁罪。孟某是将张某强行带走的，且限制人身自由达３１个小时之久，符合非法拘禁罪的构成要件。评析：笔者同意第二种观点，分析本案的关键是看行为的目的性及对人身自由的理解。关于行为的目的性是针对孟某和张某的行为而言的，对于孟某来说，以将张某强行带走 ...
//www.110.com/ziliao/article-56317.html -了解详情
年；（三）被告人兰旭犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；（四）被告人王树海犯非法拘禁罪，免予刑事处分。 #p#副标题#e# 宣判后，4被告人均没有提出上诉。「评析」收容审查是公安机关采取的一种限制人身自由的行政强制措施，是用来对付流窜犯罪分子和流窜作案嫌疑分子 ...
//www.110.com/ziliao/article-55950.html -了解详情
）1号刑事赔偿决定书； 二、库尔勒市人民检察院、库尔勒市人民法院共同赔偿李建华被限制人身自由393天的赔偿金12917.9元、委托辩护所支出的费用4000元，由该 事实的李建华决定逮捕，并扣押了其财产；库尔勒市人民法院对李建华作出的有罪判决，被二审法院撤销改判无罪，表明其对李建华的判决属错判。由此可见 ...
//www.110.com/ziliao/article-45381.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务