最高法民终77号湖北鑫华建筑安装工程有限公司、沈阳瑞家置业有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事裁定书整理，案例来源于中国裁判文书网。一焦点提示 《最高人民法院关于审理建设 公司与瑞家公司于2012年2月6日签订的《沈阳瑞家置业二期项目建筑施工承包合同》，约定瑞家公司将案涉工程发包给鑫华公司承建，该合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-877860.html -了解详情
其不具有任何劳务资质与用工资质。另一方面，根据一公局提交的证据《工程承包合同》以及被告甘肃省公路管理局（以下简称公路局）提交的《S306线徐合公路 必须进行台背回填。根据鉴定机构现场勘验，能够证实上述事实，能够证实实施该项目时无法就近取材，所以鉴定机构按照实际取材场所距离施工地点实际距离进行计量符合 ...
//www.110.com/ziliao/article-810627.html -了解详情
被告上诉，杭州市中级人民法院维持驳回上诉，维持原判。 案件小结： 1、本案属于工程承包合同方面的纠纷，双方法律意识都淡薄，证据散乱、不全，甚至有些证据 夏厚全组织工人为被告杭州驰业市政园林工程有限公司承接的瑶琳国家森林公园项目提供点工服务，截至2014年1月28日点工费用合计256495元，2014年 ...
//www.110.com/ziliao/article-747417.html -了解详情
建筑总公司万州分公司(后更名为重庆市万州区地方建筑有限公司，下称地方建司)签订《建筑安装工程承包合同》约定，三峡水司将甘宁水库8号引水隧洞出口段工程承包给地方 对鉴定结论提出异议，认为除结算书上所提5条意见外，对其余提出的据实结算项目没有作出明确的鉴定意见，进而提出补充鉴定申请。经法院释明后，地方建司 ...
//www.110.com/ziliao/article-727907.html -了解详情
的经济损失共计76134.12元。 法院审理认为：原告王某在被告承包的沅江市三眼塘镇南竹山村级公路项目施工过程中因工作原因受到事故伤害，属于“视为工伤”的情形。 的法人资格，在与沅江市三眼塘镇农村公路建设管理办公室签订南竹山村级公路项目承包合同后，是具有用工主体资格的用人单位。被告安沅公司将该建设项目 ...
//www.110.com/ziliao/article-378358.html -了解详情
规定，中标无效，原、被告的承包合同也无效。第二种意见认为，衡量投招标活动是否合法有效，必须以法律法规来判断，本案工程项目不属于招标投标法及国务院批准 决标书从投标单位中遴选中标者，而是另行确定了被告为所谓“中标者”并与之签订了合同，该行为虽有违诚信及违反行业规定但并未违反招标投标法，亦未违反合同法有关 ...
//www.110.com/ziliao/article-290285.html -了解详情
规定，中标无效，原、被告的承包合同也无效。第二种意见认为，衡量投招标活动是否合法有效，必须以法律法规来判断，本案工程项目不属于招标投标法及国务院批准 决标书从投标单位中遴选中标者，而是另行确定了被告为所谓“中标者”并与之签订了合同，该行为虽有违诚信及违反行业规定但并未违反招标投标法，亦未违反合同法有关 ...
//www.110.com/ziliao/article-288915.html -了解详情
规定，中标无效，原、被告的承包合同也无效。第二种意见认为，衡量投招标活动是否合法有效，必须以法律法规来判断，本案工程项目不属于招标投标法及国务院批准 决标书从投标单位中遴选中标者，而是另行确定了被告为所谓“中标者”并与之签订了合同，该行为虽有违诚信及违反行业规定但并未违反招标投标法，亦未违反合同法有关 ...
//www.110.com/ziliao/article-288914.html -了解详情
。 3、转移风险和开展索赔制度。 风险转移包括相互转移和向第三方转移风险，转移工程项目风险有以下几种措施： ① 推行索赔制度，相互转移风险。对于预测到的工程项目 在承包工程中，普遍存在着先协议再投标，先投入资金再签订正式承包合同，所谓的阴阳合同、抽斗协议等，这些现象也是当前建筑业不规范，相互激烈的市场 ...
//www.110.com/ziliao/article-282729.html -了解详情
?id=2289 ·合伙协议参考格式 //www.64365.com/contract/show.asp?id=1801 ·工程承包合同 //www.64365.com/contract/show.asp?id=133 ·商品房认购协议书 //www.64365.com ...
//www.110.com/ziliao/article-279291.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务